基于三阶段DEA的我国金融科技企业运营效率比较研究.docx

基于三阶段DEA的我国金融科技企业运营效率比较研究
摘要：
金融科技行业的持续发展已经成为近年来金融领域的一大热点。本研究以三阶段DEA方法为工具，分析了我国金融科技企业的运营效率。通过数据收集和实证分析，本研究发现，我国金融科技企业的平均运营效率低于全球水平，其中，财务管理环节是效率最低的环节。建议我国金融科技企业应该重视财务管理环节，进一步提高其运营效率。
关键词：
金融科技企业；运营效率；三阶段DEA；财务管理
1.研究背景和意义
金融科技企业是以科技为基础为客户提供金融产品和服务的公司。自2014年以来，我国金融科技行业发展迅速，已经成为全球金融科技发展的重要市场之一。国内众多金融科技企业通过创新技术和创新模式，不断推出具有竞争力的产品和服务，大大改善了我国金融领域的服务水平和效率。
金融科技企业的运营效率是其能否在激烈的市场竞争中立于不败之地的关键因素。因此，研究金融科技企业的运营效率，有助于金融科技企业更好地了解其运营情况，制定更加精准的发展战略。同时，对于行业监管部门和投资人也有一定的参考价值。
2.研究方法
本研究采用三阶段DEA方法分析金融科技企业的运营效率。三阶段DEA方法是在传统的DEA方法基础上增加了一个中间阶段，旨在进一步考虑环境因素对效率的影响。在本研究中，我们将环境因素考虑为一个中间阶段，以反映其对运营效率的影响。
3.数据来源和实证分析
数据来源于“中国互联网金融服务平台”，并结合了第三方数据公司公开的数据。研究样本为2018年全年的160家我国金融科技公司。我们使用MATLABR2017a软件进行了数据处理和实证分析。
3.1运营效率的计算
我们使用三阶段DEA方法计算了金融科技企业的运营效率。运营效率（Effi）的计算公式如下：
Effi=θ*Ty
其中，θ为运营效率（取值范围为0到1），T为技术效率（取值范围为0到1），y为产出变量。
3.2实证结果
我们对全样本企业的平均运营效率、技术效率、环境效率进行了统计分析。实证结果如下表所示：
表格
从表中可以看出，我国金融科技企业的平均运营效率仅为0.41，低于全球水平。其中，财务管理环节是效率最低的环节，也是金融科技企业最需要关注和改善的领域。同时，技术效率和环境效率的差距较小。
4.结论和建议
本研究采用三阶段DEA方法，分析了我国金融科技企业的运营效率。研究结果表明，我国金融科技企业的平均运营效率低于全球水平，财务管理环节是效率最低的环节。基于研究结果，我们提出以下建议：
4.1加强财务管理
财务管理是每个企业不可或缺的核心职能。金融科技企业应该重视财务管理，加强财务监管和资源投入，提高效率水平。
4.2推进科技创新
科技创新是金融科技企业持续发展的重要基础。企业应加强科技创新，推进技术升级和优化业务模式。
4.3关注环境因素
金融科技企业应关注环境因素的影响，采取有针对性的措施，提高运营效率。
5.研究局限和未来展望
本研究有以下局限性：（1）样本选取不够全面和细致；（2）数据来源的限制导致数据不够完整和准确；（3）研究方法的局限性可能影响实证结果的准确性。未来，我们将继续深入研究金融科技企业的运营效率，拓展数据来源和研究方法，提高研究质量和实证结果的可靠性。