生命权-健康权-身体权纠纷民事判决书.docx

第PAGE\*MERGEFORMAT6页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT6页

生命权,健康权,身体权纠纷民事判决书

浙江省诸暨市人民法院民事判决书原告：张某燕被告：张某被告：张某丰被告：汤某新原告张某燕为与被告张某、张某丰、汤某新生命权、健康权、身体权纠纷一案，于20XX年1月14日向本院提出起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张晓龙适用简易程序进行审理，于20XX年1月15日公开开庭进行了审理，原告张某燕的委托代理人、被告张某丰到庭参加诉讼。被告张某、汤某新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某燕起诉称：20XX年8月30日，原告及原告的丈夫到被告张某处讨要借款，但被告张某非但不归还借款，反而与原告及原告的丈夫起争执并动手殴打原告及原告的丈夫，期间，被告张某的父母亲即被告张某丰、汤某新也帮助被告张某对两原告进行了殴打，致原告面部、肩膀、手腕等受伤。伤后，原告被送往诸暨市人民医院住院及门诊治疗，并支出了一定的医疗费用。因双方诉前未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉讼来院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费等经济损失共计人民币12258.05元。被告张某丰答辩称：被告认为原告在本次纠纷的起因上存在过错，当时他们来时共有4、5个人，并且是原告方先动手打人，如果原告不来我们也不会和他们动手的。被告张某、汤某新未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明如下事实：20XX年8月30日晚，原告张某燕与其丈夫等人一起到被告张某家讨要欠款，双方因语言不和发生争执，后原告张某燕与其丈夫等人与被告张某、张某丰、汤某新发生肢体冲突，纠纷后原告张某燕被送往诸暨市人民医院住院及门诊治疗，期间住院7天，共支出医疗费5693.34元，出院诊断为：多处挫裂伤。因原、被告双方庭前未能就赔偿问题达成一致，原告张某燕遂诉讼来院，要求本院判如所请。上述事实，除由原、被告双方的陈述证实外，还有下列证据予以佐证：1、关于原、被告双方发生纠纷经过方面的证据有：诸暨市公安局浣东派出所对当事人张某燕、张某、张某丰、汤某新所作的询问笔录。上述笔录关于原告受伤经过方面的记载主要体现在，原告张某燕在接受公安机关询问时陈述：“我丈夫想去拉张某出来，张某就用手去掐我丈夫的脖子，张某母亲从大门后拿出一把拖把就去打我丈夫，张某的母亲就用拖把来打我头两三下，同时，张某的父亲就冲出来用一根棍子打我。”被告张某在接受公安机关询问时陈述：“这时，张某燕丈夫过来推了我母亲一下，我就上去和张某燕丈夫打了起来，我母亲跟张某燕叉拢来，具体怎么打的，我也没有看清楚，之后，我父亲听到声响也过来帮我跟张某燕的丈夫叉打，张某燕上来帮她丈夫，于是我和我父亲跟张某燕、张某燕丈夫互相的进行叉打。”被告张某丰在接受公安机关询问时陈述：“其中一个穿深色衣服的光头男子就抓住我老婆的手扭了一下，并把我老婆推开了，我儿子张某看到后，就冲上去和那个男子叉拢了。叉拢来的时候，我儿子就拿了个凳子砸过去，接着，我就去旁边拿了一个拖把柄去帮我儿子。这时，对方的那个女子也上来帮忙，于是我和我儿子张某就和对方两夫妻叉打在一起。”被告汤某新在接受公安机关询问时陈述：“我将对方的人劝到屋门口的时候，那个男的甩了我的手，张某见状就和对方男子叉打起来，我看见对方还有两个男子，其中一个是光头，我就去门后面拿了一根拖把，那个女的就朝我骂来，我就一拖把打下去正好打在她的额头附近处，拖把头也被打断了。”双方当事人在接受公安机关询问时作出的陈述虽有一定的出入，但可以证实原、被告在纠纷中发生了叉打，且原告在本次纠纷中确实存在身体受伤的事实，本院对上述证据的证明力予以确认。2、关于本次纠纷给原告造成的损害后果方面的证据有：原告张某燕提供的诸暨市人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗证明单、交通费发票，经庭审质证，被告张某丰对真实性无法确定，要求法院进行审核。本院经审核后认为，原告出具的上述证据确系原告为治疗伤势所产生，且该费用的发生与被告的侵权行为存在因果关系，故本院对上述证据依法予以采信。因三被告并未要求对该费用的合理性进行鉴定，本院推定原告花费的医药费用合理。3、关于纠纷处理经过方面的证据有：原告张某燕提供的诸暨市公安局浣东派出所出具的自诉通知书，证明该案件经诸暨市公安局浣东派出所调解无果，原告可自行向人民法院起诉的事实。被告对真实性无异议，本院对该证据的证明力依法予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张某、张某丰、汤某新在纠纷中致伤原告张某燕，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，在本次纠纷中，被告方并无提供证据证明原告在纠纷的起因上存在过错，故本院确定由三被告承担全部的赔偿责任。根据20XX年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原