某工程冰盘管式蓄冷与过冷水式动态蓄冷方案对比分析.docx 立即下载
2024-12-06
约769字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

某工程冰盘管式蓄冷与过冷水式动态蓄冷方案对比分析.docx

某工程冰盘管式蓄冷与过冷水式动态蓄冷方案对比分析.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

某工程冰盘管式蓄冷与过冷水式动态蓄冷方案对比分析
随着能源危机日益凸显,利用节能技术减少能源消耗的重要性日益突出。在建筑领域中,蓄冷技术被广泛应用,并成为了建筑节能设计的重要手段之一。
蓄冷技术是指将负荷较低时的制冷量储存起来,以应对负荷较高时的需求。蓄冷技术包括冰蓄冷和水蓄冷两种方式,其中冰蓄冷利用冷媒直接冷却至低于冰点形成冰块,水蓄冷则是在低峰时段利用低温水储存制冷量。冰盘管式蓄冷和过冷水式动态蓄冷则是常用的两种蓄冷技术,本文将针对这两种技术进行对比分析。
一、冰盘管式蓄冷技术
冰盘管式蓄冷技术利用水冷机在低峰时段制冷,在冰盘管中形成冰块,储存制冷量。在高峰时段,利用储存的冰块进行制冷,既可以满足负荷需求,又可以减少日间制冷负荷,节约能源。
优点:
1.对峰谷电能利用效率高。冰盘管储冰时间长,可以充分利用低谷电能,减轻电网负荷。
2.系统防腐蚀,耐用性强,运营维护成本低。
3.冰盘管形式多样,可针对不同建筑原始表况进行设计实施。
缺点:
1.冰盘管所存冰量有限,对储冰量的要求高。
2.冰块溶解需要一定时间,不能满足瞬时需求。
二、过冷水式动态蓄冷技术
过冷水式动态蓄冷技术通过在低峰时段使用水冷机制冷,将制冷量储存在蓄冷水池中。在高峰时段,过冷水通过水冷机制冷,实现蓄冷,达到降温制冷的目的。
优点:
1.蓄冷水量适用范围大,可以适用于少量或大量制冷的系统。
2.过冷水稳定性高,可以满足瞬时耗冷量的需要。
3.蓄冷系统成本较低,适用于大型建筑物。
缺点:
1.动态蓄冷占用空间较大,对建筑结构要求高。
2.蓄冷水池在长时间不用的情况下会出现波动,降低了蓄冷效果。
以上就是冰盘管式蓄冷和过冷水式动态蓄冷的优缺点,不同的方案适用于不同类型的建筑。在实际应用中需要根据建筑的需求和情况进行综合分析,以选出最适合的蓄冷方案。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

某工程冰盘管式蓄冷与过冷水式动态蓄冷方案对比分析

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用