虐待NPC是不道德的.doc

尊敬的主席、对方辩友：
大家好!我方的观点是虐待NPC是不道德的，首先，我们先来明确辩题中的几个概念,NPC是指电子游戏中的非玩家角色，虐待是指玩家利用一定操作手段对NPC进行的不良对待。道德是人的一种行为规范准则，道德的标准亦可以称为善恶的标准，它要求人们用规则约束自己的私心，行事正义，不局限于人与人之间。
首先，从虐待这一行为的本质来说，是玩家对NPC进行的无理对待，这一行为的出发点往往是玩家的泄愤心理，甚至是施暴心理。毫无是非对错、不问青红皂白地把所有现实世界无法做出的暴力行为强加到无辜的NPC身上，试问，这难道不是一种不道德的行为吗？而施暴对象之所以是NPC的原因主要是NPC不是真正的人，伤害了他们后玩家不用为自己的行为付出现实社会中同等的代价，试问，这难道不是另一种逃避责难、欺软怕硬的“双标”之恶？
其次，从NPC的角度来看，NPC在游戏中是用于角色介绍和剧情发展，用于引领玩家进入游戏，可知玩家的虐待对它来说是无妄之灾，出发点缺少道德的理性和是非对错的判断过程。现实社会中，人们有时对沙袋撒气，用拳击泄愤，是因为他们是非生命体，虐待它不会让它有流血丧命般的伤害，更谈不上直观的感受，而虐待NPC的情况却稍有不同。我方并不否认NPC是非生命体，但是这些非生命体在游戏中会以各种鲜活的角色出现，伤害它们后，NPC所出现的反馈与现实世界里的虐待如出一辙。更何况如今游戏中的NPC越来越逼真，更加加剧了这种虐待冲突。玩家在明知如此的前提下虐待NPC，潜意识已经包含了让他让流血丧命的念头，试问，这种行为是道德的吗？
最后，从虐待NPC的影响来看，虚拟世界里的不良行为极有可能衍生到现实社会中去。2005年密歇根大学研究人员雷尼.韦伯通过大脑核磁共振扫描实验得出结论以游戏为主要视角看事情，与有进攻特性的大脑活动有一定联系。美国人还做了一个调查,对5200名13岁的学生进行研究,科研人员先让学生们看20分钟的暴力游戏,然后再观察他们的举动,结果20%至30%的学生或多或少都表现出了一种暴力的倾向。这表明了虚拟暴力与现实暴力的生物学联系，这种行为宣扬不正确的价值观，鼓吹人们做出不符合道德规范的行为，是不道德的。
所以，我方坚定的认为，虐待NPC是不道德的。