20130508：高压10KV与380V冷水机组的比较.doc

PAGE\*MERGEFORMAT11

380V和10KV制冷机组的比较

对于目前市场上出现的离心压缩机，额定电压有380V，3KV，6KV，10KV。一般情况下，冷水机组的电源均选为380V的供电电源，仅对于超大型冷水机组，部分供货商选用10KV的供电电源。
当我们在考虑冷水机组的电源配置时，若电机额定功率在300KW（单台压缩机电机的额定功率）以下，采用380V低压和星角启动在技术和经济上都是合理和可行的。但当电机功率大于300KW（单台压缩机电机的额定功率）时，采用10KV驱动，则刚好相反，无论在技术上还是经济上，都比380V驱动更为合理。而且电机功率越大，这种优势更为明显。
10KV的高电压电机仅适用于离心机组，对于涡旋式压缩机及螺杆式压缩机机组，由于单机的额定功率比较小，市场上还未出现10KV的涡旋式压缩机及螺杆式压缩机。相反，就压缩机本身的性能及安全性相比，涡旋式压缩机及螺杆压缩机比离心式压缩机要高很多。
根据我国国情，中压电力网络，即城镇供电及地方工业企业供电网络的额定电压规定为10KV。但对于大多数民用建筑来说，通常都不具备10KV的电源

380V和10KV的供电电源下压缩机的性能比较
不同的供电电源对冷水机组本身的性能参数，即制冷量，制热量、冷冻水进出口温度、冷却水进出口温度等示产生根本性的改变。
380V和10KV的供电电源下设备供电系统的比较
380V供电电源的特点：
优点：
①有变压器的存在，不会对工作区电子设备产生干扰；
②故障接地时对电机无危害；
③因为是标准电压，故只需要进行常规管理，不易产生安全事故。缺点：启动电流较高压启动机组大，对电网的冲击较大。

10KV供电电源的特点：优点：
=1\*GB3①在机组启动时，启动电流小，对电网的冲击较小；在机组运行时，运行电流小，会节省一定的电能。
=2\*GB3②省去10KV/380V变压器及变压器的损耗。
=3\*GB3③和380V供电电源相比，省去：→变压器380V侧隔离开关→进出线柜→变压器室的安装及材料→变压器室土建费用。
=4\*GB3④大幅度降低启动和运行电流，降低用电设备和电缆的规格，减少线路的压降和损失。
缺点：
=1\*GB3①、使用电源的申请手术繁琐；
=2\*GB3②、安全性低，比较危险期；
=3\*GB3③、管理费用低，需要专门持高压电器操作证书的人员管理；
=4\*GB3④、后期的维护费用高，且备品备件市场上不易采购，且费用高.
供电系统投资相比低压机组，高压启动中间省掉了高-低压电压器的配置，但是在高压用户的上层电网也配有高压变压器，作用就是将从电站输送过来的几十万伏高压变为10KV。无论是高压电柜还是低压电柜都需要通过这个变压器进行供电。对于低压，变压器的容量要求为1.72到3.33倍电机额定功率，但是高压机组采用直接启动（一般采用直接启动）要求上层变压器容量为3.33倍的电机额定功率以上。可以说高压电柜对变压器容量要求大，对于用电大户，如果用户在向供电单位申报配电总容量的时候过小，采用10KV机组，用户就需要重新申报配电容量。由于高压启动机组使用的是高压电源，所以电柜全部采用耐高压器件，在启动柜的制作成本上比低压普通星-三角启动增加很多。高压启动柜需采用耐高压元器件，电器等级要求严格，防电弧、耐击穿性能等，要求等级高。常用低压380V启动柜，使用常用部件就可以满足电机的启动要求。从启动柜的制作成本上，高压柜明显高于不同380V电柜。

某工程380V低压与10KV高压的1700RT冷水机组
供电系统投资成本及综合性能分析
一、供电系统投资成本
供电系统投资成本分为两部分：（1）高压输送线成本：（20机房投资成本。
(1)高压输送线成本
对于民用建筑来说，使用10KV高压冷水机组，供电部门一般不会同意使用当地变电站10KV电源，必须从数十公里以外其它变电站通过铺设高压电缆线进行分容补充，因此存在着高昂的电缆费用。
(2)机房投资成本
对于380V电制来说，机房则需要增加变压器等设备，因此也存在着变压器的费用。
下面我们以1700TONS的冷水机组为例对两项投资进行了对比如下：
使用10KV电制，电缆费用约80万元/公里（包安装）。若以十公里计，则此项费用将高达800万元。此费用可根据用户当地电力输送的情况而定。另外，10KV机组的机房投资成本需114万元。（见附件二）
使用380V电制，不存在铺设高压电缆线的费用。380V机组机房投资成本需228万元。（见附件一）
总结：如果不计算铺设10KV的高压电路所需的费用，380V机组会比10KV机组的机房投资增加114万元。
正如您在购买效率高的机组时所需的初投资要高一些一样，当您综合考虑机组的性能时