关于审计发现中的“违规金额”、“涉及金额”、“违规损失”术语的讨论.pdf 立即下载
2025-01-03
约690字
约2页
0
108KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

关于审计发现中的“违规金额”、“涉及金额”、“违规损失”术语的讨论.pdf

关于审计发现中的“违规金额”、“涉及金额”、“违规损失”术语的讨论.pdf

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

10 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

关于审计发现中的“违规金额”、“涉及金额”、“违规损失”术语的讨论


此文的主要目的是为了讨论,为了在审计发现的统计中,对“违规金额”、“涉及金额”、

“直接损失”等术语进行统一口径,以完成更客观的对比。以下的论述只代表个人观点,

一定会有考虑不周的地方,抛砖引玉:

“违规金额”

违规金额是指在违规行为或违规操作下的经济事项涉及金额超出正常操作下的涉及金额

的部分。例如,100万的销售收入应按5%提取佣金,而违规按6%提取佣金,那么多提取

的1万元就是违规金额。

“涉及金额”

涉及金额就是违规行为或操作下的经济事项下的所有金额。以上面的例子,100万的销

售收入按6%计提佣金,那么计提的6万元都是涉及金额。

“违规损失”

直接损失就是违规行为直接给所在组织带来的经济损失。例如,违规招标情况下,使组

织多支付10万元的成本,就是直接损失。

但和涉及金额有一定的区别。

一个思考:

通过对两个年度期间审计发现的累计违规金额、违规损失进行对比,能够看到被审计单

位的管理水平是否有所改善,以及被审计单位对以往审计发现。但需要思考的一种情况

是,上下期的审计期间的长度可能有一定的差异。举个极端的例子,2016年所做的审计
项目中包含一些审计期间是2-3年的经济责任审计,而2017年所做的审计项目中的审计

期间仅是一年,2016年的审计发现中的违规金额很可能会多于2017年的审计发现的违规

金额,那么,整个组织的管理水平是否并没有提升呢?如果想剔除上下两个年度多个审计

期间不一致带来对审计发现比较的影响,该用什么办法呢?



查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

关于审计发现中的“违规金额”、“涉及金额”、“违规损失”术语的讨论

文档大小:108KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用