告诉您审计报告中的“猫腻”.doc

告诉您审计报告中的“猫腻”
【导读】年报正文开始是“重要提示”部分，篇幅很短，只有两三百字，主要内容是上市公司董事、监事、高管以及会计师事务所对年报真实性所做的判断。其中，会计师事务所对年报中财务报表做出的审计报告类型，值得重视，它相当于会计师事务所对财务报表出具的一份质量鉴定书。投资者要放大眼睛，仔细看清楚审计报告中是否存在着“猫腻”。
四种不合格产品
上市公司在年报中披露的财务报表，由上市公司自己编制，其真实性、准确性与完整性，除了需要上市公司董事、监事、高管担保外，还需要会计师事务所作为独立方进行审计。审计后，事务所要出具审计报告。
审计报告分为两种：一种是标准无保留意见审计报告;另一种是非标准意见审计报告(下称“非标意见”)。前者表明，会计师认为财务报表质量合格。非标准意见审计报告，是会计师认为财务报表质量不合格。
当然，不合格的程度也有所区分，按照程度不同，非标意见被分为四种：
带强调事项段的无保留意见审计报告;
保留意见的审计报告;
否定意见的审计报告;
无法表示意见的审计报告。
通俗地讲，第一种报告意味着会计师认为报表存在瑕疵;第二种是认为报表存在错误;第三种说明会计师认为报表存在相当严重的问题;而第四种无法表示意见，则说明会计师认为报表满纸荒唐言，已无话可说了。
有一点需提醒投资者注意，“重要提示”中只会列示审计报告的类型，而审计报告的具体内容则出现在年报财务会计报告的开始部分。标准意见审计报告的内容几乎完全一致，投资者不必看了;而非标意见则会因为各公司不同的情况，有很大区别，注册会计师会在其中明确阐述出具非标意见的原因。对这个审计报告，投资者要认真阅读。
君子不立桅樯之下
一般而言，如果会计师事务所出具的是标准意见审计报告，则说明上市公司财务报表的可信度有了比较大的保证。
当然，这种保证也不是百分之百的。在现实中，也会出现被会计师事务所认为合格的财务报表，最终却被证实是“伪劣产品”的事例。当然，这是小概率事件，投资者恰巧遇到这样的事，并因此蒙受重大损失的可能性并不大。
如果会计师出具了非标意见，对这样的公司，投资者在投资时则要慎之又慎，特别是上述四种非标意见中的后三种，普通投资者对这样的上市公司，最好是避之唯恐不及。古语所谓君子不立桅樯之下，就是这个道理。
推荐阅读：
·识破假发票的四大技巧
·往来账的审计查证方法总结
·“误餐补助”几种模式的处理差异