递延所得税资产与盈余管理.pdf

递延所得税资产与盈余管理

一、引言

利用亏损进行盈余管理是上市公司的常用手法。我国《证券法》中对于亏损上市公司相

关规定是，如果上市公司出现连续三年亏损的情况，自其公布第三年年度报告之日起，证

券交易所应对其股票实施停牌进入暂停上市的程序。显然上市公司为避免亏损而由此导致

的特殊处理和退市，有着强烈的盈余管理动机以求摆脱退市困境。这就为我们利用亏损公

司进行盈余管理的分析提供了契机。

自从2007年新的企业会计准则实施后，资产负债观引入了所得税会计的核算与计量，

公司是否存在利用递延所得税方面进行盈余管理的行为，递延税款是否可能成为上市公司

盈余管理的一项更为直接的工具，是本文探讨的主要内容。

2007年我国实施了修订后的《企业会计准则第18号——所得税》，采用资产负债表法

核算企业所得税，尽管较旧准则有很大的改善之处，但是依然存在漏洞与不足。相关学者

发现我国企业会计准则对递延所得税资产的确认并没有提出非常明确的要求，企业在确认

资产负债的计税基础时有很大的弹性。依据我国现行的准则规定，递延所得税的实现依赖

于未来应纳税所得的可获得性，关注的是对未来现金流量的计量，未来利益的流入与流

出，即管理层对暂时性差异的确定，依赖于对未来应纳税所得额的预测，这就给予了管理

层进行盈余管理的可行性，管理层可以通过控制暂时性差异的金额实现盈余管理的可能

性。此外，企业还可通过有意控制递延所得税资产与递延所得税负债的转回时间及金额调

节递延所得税费用金额或者利用税率的变动时间差，以达到平滑利润的目的。
张红艳(2012)结合相关案例，综合考虑公允价值与所得税准则对盈余管理的影响，阐述

了企业存在利用公允价值的变动进行递延所得税的确认进行盈余管理的现象。龙月娥

(2013)则利用实证研究，综合会税差异和证券资产的市场估值，分析了企业在所得税会计

方面的盈余管理现象。

通过阅读大量文献我们发现，现有的文献主要集中在会税差异，税率变动等引起的应计

盈余管理和真实盈余管理方面的研究，对于利用递延所得税资产进行盈余管理的文献相对

较少，涉及结合具体的案例的相关分析也不多。

二、案例分析

鞍钢股份有限公司是一家大型的综合性钢铁生产企业，主营业务是黑色金属冶炼及钢压

延加工，并于2007年10月25日在深圳证券交易所上市。由于原材料价格的上涨以及国

内外钢铁市场的需求降低，产能下降等因素的影响，鞍钢在2011年与2012年连续亏损，

鞍钢面临退市的危机。

然而，在全国钢铁行业产能过剩、效益一路下滑的大环境下，∗ST鞍钢却在退市

的关键一年当中扭亏为盈。通过翻阅报表和公司公告，我们可以看出公司在主营业务——

钢铁业务盈利方面表现平平，二、三季度的净利润分别只有1.6亿元和0.6亿元，而其中

分别还有0.66亿和0.33亿的营业外收入，但是公司在中报中依然实现6.88亿元的净利

润，EPS为0.097元，并且预计其全年仍将保持盈余的状况，下面分析在主营业务不强势

的情况下公司是如何实现扭亏为盈的。

首先，笔者发现2013年1月30日鞍钢召开临时股东大会，通过了关于资产置换、股权

转让等协议，并利用盈利资产和亏损资产的互换以及出售天津天铁股权获得的溢价，总计

可贡献净利润5亿元。其中涉及到的投资收益，截至2013年6月30日，同比增加41%，

而处置子公司天津天铁，使得投资收益增加7.7%。其次，鞍钢在2013年中报公布的政府
补助是6.3亿元，而2012年同期是1.8亿元，政府补助影响营业外收入的项目是6.3亿

元，增加的净利润是14.73亿元。

当然，鞍钢也利用会计估计的变更操纵利润。鞍钢在2013年根据集团固定资产的实际

情况，相关部门对各类固定资产重新核定了实际使用年限，经董事会表决通过，从2013

年1月1日开始调整固定资产折旧年限，其实施结果是减少公司2013年上半年固定资产

折旧额5.89亿元，增加所有者权益及净利润4.42亿元，其中在第一季度固定资产折旧单

季度贡献利润2.25亿元。但是鞍钢在进行全面扭亏为盈计划中，不仅仅存在资产置换、

政府补助、改变折旧年限等手段，递延所得税资产的调整对于∗ST鞍钢在2013年

前三季度增加企业税后利润上同样功不可没。

通过对∗ST鞍钢公布的数据进行整理后，我们可以从表1中非常直观地看到所得

税调整对于最后净利润的得出所做出的巨大贡献。尤为明显的是在2012年年报数据中，

∗ST鞍钢对于递延所得税的调整额高达-11.16亿元，成功地将利润表中55亿元的

税前亏损额减少到43.8亿元，与此同时，资产负债表中的递延所得税资产项由23.91亿

元增加到2012