为什么会计上要把金融资产分成四类？-0.doc

为什么会计上要把金融资产分成四类？

这四类金融资产的主要区别在于如何计量起始日至到期日之间公允价值的变动。对一项金融资产在确认时进行明确的分类，目的是为了将这种变动进行一以贯之的处理。以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产(FVTPL)针对短期持有、以交易为目的的资产，使盈亏能较为迅速的反映在当期的利润表中，使投资者能在第一时间了解到公司持有的这些以赚快钱为主要目地的资产的表现。
而有些金融资产，公司想要长期持有，但如果也像FVTPL那样把短时间内的价值变动都计入当期利润，损益表会产生无意义的波动。反正到期日早着呢，你们这么猴急猴急的算来算去，一会盈一会亏的，有嘛用?!所以这类资产一般不会去看他的价值变动。除非真的有很严重的、不可挽回的价值减损，比如所投资公司清算了，那就是另外一回事了。
可供出售金融资产介于以上两者之间，就是公司持有，也不打算持有至到期，也不打算马上卖掉。那计入当期利润也不太合适，完全置之不理也不合适。这时候所有者权益就成了一个缓冲：把价值的变动计入到所有者权益变动表中，承认它的价值变化了，但是不承认其对利润的影响，煮熟的鸭子上桌了，但是还没吃到嘴里所以谁也别嚷嚷好吃。一旦实际交易发生，该盈利该损失的再从所有者权益表中调出来进当期利润，并由此名正言顺的进入留存收益中。
贷款和应收款按定义是金融资产，有点类似持有至到期投资，但一般公允价值变化不大，所以就不跟着以上几个搀和，自己单独分类出来。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再说深一点的，上面的FVTPL，还包含了衍生金融产品，什么掉期啊，期货呀，期权啊都在这个分类里。这类产品一般是投机性质的，所以准则认为公司持有就是想短期获利，直接被打入FVTPL。但是在某些情况下，公司持有这类产品的目的是对冲经营上的风险。比如现在是9月份，公司来年3月份要用美元支付一笔货款，但是公司不确定3月的时候汇率怎么样，如果汇率掉下来，那要出的人民币就要多，没准儿最后是个亏本儿买卖。这种情况下，公司一般会搞一个美元的买入期权，以防不测。虽然是衍生产品，但公司的目的不是短期获利，这时候，准则允许你不以FVTPL计量这一衍生品。而是以所对冲风险的计量方法计量。当然那就是另外一个复杂的话题了。等有人问到时再说吧。
【李显杨的回答】:
我也来补充一点吧，单单谈交易性金融资产和可供出售金融资产。
我觉得可以从投资者角色来理解这两者区别。
在交易性金融资产期末调整公允价值的时候，分录是这样子的：
借：交易性金融资产
贷：公允价值变动损益
而在可供出售金融资产期末调整的时候，是这样子的：
借：资本公积——其他资本公积
贷：可供出售金融资产
怎么样，看出了没?
交易性金融资产，就好比你是个股民买了股票，整天都盯着价格波动，看看嘛时候涨，嘛时候跌，算算自己赚了多少钱。
可供出售金融资产，就是以股东身份进行投资，赚了亏了算你自己的(资本公积)，最后卖出的时候，才狠狠地算一次。
打岔嘞。说个故事吧，
猪农养了A猪B猪C猪。他对A猪很有感情，打算把它当宠物一直养。B猪呢，刚出生不久，年龄还小，猪农对它没有啥感情，想卖嘞它，可是又拿不准时间，于是只能等呗，先看看再说。C猪呢，又肥又壮，猪农打算尽快卖嘞。so，doyouunderstand?
A猪是长期股权投资
B猪是可供出售金融资产
C猪是交易性金融资产
【知乎用户的回答】:
@李东旭以损益、持有目的的角度进行了分析。其实还可以从计量属性的角度进行分析，当投资目的不同，他选择的计量属性也应当有所不同。在资产评估上，有一个要求就是，评估目的决定评估使用的价值类型。交易性金融资产是以公允价值进行计量，体现出公司持有的金融资产实际迅速变现的价值，这是与其随便准备变现获取收益、取得流动性的目的是能够相互对应的。而持有到期投资、贷款与应收款项，是以(摊余)成本属性进行的计量，也体现了公司按照相关合约、行业惯例的要求进行的持有，基于合约的价值(即摊余成本)才是真实价值的体现。可供出售金融资产，则是两者之间建立了一种桥梁，给那些既不是准备立刻追高出售、也不会持有至合约期末的金融资产一种核算模式，能够提供一个在资产价值反映变现金额，但是公允价值的变动不是体现到损益，而是权益，降低其对损益的影响。
【唐晓雨的回答(0票)】:
有幸得到各位的回答，非常感谢。也查看了很多资料。我现在的理解是，以上分类应该还是主要依据于投资者的持有目的及持有时间。例如李东旭先生的回答一样，在对冲风险时，金融衍生品的就不应该划分为交易性金融资产。
李