固定资产折旧方法的改变属于企业的估计变更？.doc

固定资产折旧方法的改变属于企业的估计变更？
下面我们具体来说一下这些“划分基础”：
1.会计确认
按照《企业会计准则——基本准则》，会计的确认是指对会计六大要素的认定标准的规定。
2.计量基础
《企业会计准则——基本准则》规定了会计计量的5大属性：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
3.列报项目
《企业会计准则第30号——财务报表列报》规定了财务报表项目列报的原则和指定列报的项目。
接着我们再结合固定资产折旧方法变更来看看这项会计事项的变更是否涉及到了上面3个“划分基础”的变更?所谓折旧方法的变更是指以前采用某种折旧方法(如直线法)而后来改为另一种折旧方法(如年数总和法)。在这项变更中，不会涉及到会计要素——资产要素和费用确认标准的变化，也没有涉及到计量属性的变化，计提折旧的依据依然是根据历史成本，同时，尽管折旧方法变更了，但对会计报表列报的原则和项目依然没有变化。如果基于这样的分析，那么固定资产折旧方法变更应该属于会计估计变更。
另外，根据会计估计的定义：会计估计是指企业对结果不确定的交易或者事项以最近可利用的信息为基础所做的判断。我们知道企业在选择折旧方法时不仅要考虑该项固定资产未来预期实现经济利益的方式(结果不确定)，同时还要以最近可利用的信息(现状)为基础来作出最终的选择。因此，确定固定资产采用某种折旧方法应该属于会计估计的事项。
那会计估计变更呢?所谓会计估计变更，是指由于资产和负债的当前状况及预期经济利益和义务发生了变化，从而对资产和负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行调整。企业为什么要对固定资产的折旧方法进行变更呢?主要是因为这些固定资产可能出现了新的状况，同时未来经济利益的实现方式发生了变化，比如已被新的更高、更新功能的产品所取代，这样如果不尽快提取折旧的话，该企业就会在市场竞争中失去主动，于是可能就会将原来的直线法改为加速折旧法。会计估计变更的情形有两种：(1)赖以进行估计的基础发生了变化。像上面我们的分析，某项固定资产由于科学技术的进步而导致要提前淘汰，于是就要进行加速折旧(还可能改变使用寿命)。这种情况就说明我们原来在做折旧方法选择时进行估计的基础发生了变化;(2)企业取得了新的信息、积累了更多的经验。成熟的企业是不断关注自身企业在同行业的地位的，同时也在关注同行业内其他行业的动态，随着企业信息的不多扩大和经验的不断积累，企业可能会调整会计处理的方法。
在《企业会计准则讲解》(2008版)466页明确规定了属于会计估计的23项业务，其中第三项：固定资产的使用寿命、预计净残值和折旧方法、弃置费用的确定，属于会计估计事项。因此，现在我们明确认定：固定资产折旧方法的变更属于会计估计变更。
为什么在这个问题上会出现不同的情况呢?主要的原因是：
1.原新准则指南中没有列明该项目;现在的“新准则讲解”已经列明。
2.大家对新准则的理解存在一定偏差，我看了一些教材，对于这个问题就出现了不同的版本和观点。
总结：在我的理解中会计折旧方法的改变属于会计政策的变更;会计适用寿命等属于会计估计变更。但是在首次执行中，属于会计政策的变更。