经济法学论文.doc

第页共NUMPAGES27页
经济法学论文

篇一：经济法学论文
论经济法上的社会本位
摘要：本文从四个方面来论述经济法上的社会本位，分别是经济法是社会法法域
下的部门法；对经济法的价值进行阐述来反映经济法的社会法的本位原则；经济
法的社会本位性是以保障社会公共利益为目标，那么对社会公共利益的界定就很
重要；最后从确定经济法的社会本位的现实意义的角度来阐述。
关键字：经济法、社会本位、公共利益
所谓社会本位，就是以维护社会公共利益为主导的本位思想，而经济法的本
质就是国家从社会整体利益的角度出发，对整体经济生活的介入，以消除自由放
任和极端个人权利本位对社会经济发展造成的消极影响。因此，“经济法具有社
会本位性，即经济法立足于社会整体，以维护社会公共利益为基本目标，具有社
会法的基本属性。”
一、经济法是社会法法域下的一个部门法
从19世纪后半叶起，在经济及其法律调整的实践中,出现了市民社会与政
治国家间的隔阂渐次消弭，公法和私法互相渗透融合之趋势。由此出现了所谓“私
法公法化”(如反垄断法、反不正当竞争法、消费者保护法等)和“公法私法化”
(如金融及中央银行法、计划及产业政策法、国有企业法等)现象。法学界的反
应则是许多学者认为出现了公私法形态混合,既不属公法也不是私法的第三法
域—社会法。经济法正是在私法社会化和公法社会化的趋势下形成的，是能充分
满足社会化需求的法，在“私法－社会法－公法”的法律三元结构中是属于社会
法范畴的。经济法主体既不是纯粹的私人，也不是纯粹的行政机构，而是既要克
服由于存在信息不充足、自然垄断、垄断、外部效应等“市场失灵”现象，又要
防止政治国家一味介入市民社会导致的“寻租”等“政府失灵”现象的社会团体。
在团体社会中，各社团立足于社会整体利益，对经济从宏观把握，防止两极分化，对国家既不俯首称臣也不骄横跋扈，而是起到一种监督提醒的作用。经济法将“民
商法”下的“市民”还原为“消费者”、“中小投资者”；将抽象的“商人”还原
为“中小企业”、“大企业”，按它们不同的社会角色，设置不同的权利与义务。
经济法体现的不是单纯的私人意志，也不是单纯的国家意志，而是社会公共意志。
经济法弘扬实质正义与公平，是团体社会中每个成员共同意志的体现。具体来说，经济法通过设置对中小企业、消费者等经济社会的弱势群体的最基本保障，限制
了大企业、厂商等经济社会强势团体的不当行为，以保证社会利益的公平分配。
公法一般是由命令、服从等强制性规范构成，私法则是崇尚自由平等的任意性规
范构成。综上不难看出，经济法在许多方面与公法和私法大相径庭，而与劳动法、
社会保障法等具有更大相似性，应当属于社会法，是社会法法域下的一个法部门。
二、经济法价值与社会本位
经济法作为一个部门法具有其自身的价值，主要包括经济秩序、社会公平、
效率等。之所以认为经济法的价值有这些内容，是从经济法的外在价值来看的。
“经济法的外在价值，即社会公众或研究者所认同或所期望的经济法具有或者应
当具有的价值，它是主体对经济法本身应有功用或实际功用的一种评价和判断。”
这些价值正反映了社会本位的实质，经济法的价值以及社会本位都是统一的。
经济法秩序价值核心体现在最终实现经济可持续发展的和谐稳定状态。经济
法调整下的经济秩序就是在现代社会，人类生产、交换、分配和消费的经济活动
过程中体现出来的不同经济主体间的一种平衡和谐有序的经济关系。这种平衡和
谐的经济关系，一方面为社会整体经济可持续发展提供了保证，另一方面又表现
为尽可能地实现不同经济主体的利益最大化。平衡和谐的经济秩序反映了经济法
治条件下不同经济主体经济利益的一种相互“妥协”，为了满足每种经济主体长
远的经济发展目标，而在整体上达成一致，即可以放弃现有的经济利益而换取未
来更多的经济利益，这种经济利益的舍弃与获得，上升到整个社会，就是社会整
体经济的可持续发展。这种经济秩序具体表现为一个良好的、安全的市场环境，在这个有着国家适度干预协调的市场机制下，可以有效地防止垄断行为、倾销行
为和其他不正当经济行为。按照可持续发展理论，经济法的调控、规制是国家从
社会整体利益出发，在总体上对国民经济运行协调和控制，以及在具体方面对经
济活动进行规范、限制和引导的统一过程。
经济法以维护社会公共利益为其法益目标，经济法所维护的社会公共利益是
以社会公平为核心的,具体为经济领域内的社会公平。社会公平既追求形式公
平，即同等条件下同等对待；又追求实质公平，即不同等条件下不同等对待，二
者是统一的。经济法形式公平与实质公平相统一于社会本位的基石之上，如在西
方发达资本主义国家，垄断企业的经济力量非常强大，所以，反垄断法是这些国
家经济法的核心。而在我国目前，为增强经济全球化中我国企业的竞争力，发挥
企业的规模效应，应鼓励、