亮剑观后心得感想.doc

第页共NUMPAGES4页
亮剑观后心得感想

Page4/NUMSPages4
亮剑观后心得感想
观看亮剑心得体会1
最近我又看了一遍电视连续剧《亮剑》,《亮剑》给我最大的震撼是该剧源于生活高于生活忠实于生活这是本剧最大的亮点《亮剑》是一部英雄传奇是一个英雄的成长史。它的叙事围绕李云龙展开它的背景是战火纷飞的动乱年代。如何调和历史背景的浓淡怎样处理个人命运和宏大背景在叙述上的矛盾成了本剧叙事的主要问题。
《亮剑》最能打动观众的地方就是它表现出来的英雄主义、豪迈粗犷、血脉贲张正是今天所缺少、人们所期盼的东西对这种情感的渴望不分男女而且女性的感受应该还更强烈一些。因为她们更加呼唤男子汉的回归。李云龙
是英雄出身贫寒的平民英雄所以他的所作所为容易引起观众共鸣。他身为八路军将领却草莽之气未除。说话做事略带匪气打仗从不按理出牌。他勇猛、有血性、嫉恶如仇他满足了人们对英雄的想象和盼望。李云龙又不仅仅是一介武夫。他表面上粗鲁实际上不乏理智他是明理的、富于正义感的
。他虽然没有文化可他身上有一种质朴的、农民式的智慧。他用这种智慧在战场上声东击西、以少胜多;在军营中鼓舞士气、统率千军万马;有时还用这种智慧在上司面前装傻充愣。而《亮剑》的“男人”风格正好满足了观众对此的心理需求因此受到欢迎并不奇怪。
《亮剑》成功地塑造了李云龙这个角色把他好战、善战、直率、蛮横表现的淋漓尽致这是一个有血有肉、性格多面、打仗勇猛、鬼点子特多、不按照战争游戏常规作战、敢于抗命、尊重战场实际、有点歪邪的主角也是一个注重生活注重情感的人物更是一个精忠报国视死如归赤胆忠心的真实的中国军
人形象的再现。在李云龙身上是有一股“匪气”和“霸气”他酗酒、骂娘、脏话常挂在口头“老子”不绝于耳这看上去不符合革命军队军人的作风行为可他不失为一个真正的军人这都是在特定的战争环境下产生的一个军人的毛病。人无完人金无赤足十全十美的人在现实中是不存在的“人非
圣贤孰能无过”用“高大、完美”的眼光来审视电视剧中的主角人物是可笑的电视剧也应该尊重现实生活更要尊重人格的发展人性的张扬。为什么一些人就那么的委曲求全呢?为什么总要按照“文艺标准”的那一套路子来欺骗观众欺骗自己呢?李云龙身上的缺点只是玉之瑕疵并不会暗淡他身上熠
熠生辉的中国军人之勇猛智慧爱国的光芒。
难道在共产党领导下的八路军中就不存在这样现象?一个军人就不能在战斗之余休整一下自己的生活放松一下自己的精神?李云龙这个人物非要塑造的完美无瑕不可?如果是这样的话这部电视连续剧那就看头不大了!不要说其他人我就是不看这样的电视剧像那些个谈情说爱、整天无所事事、只会耍嘴皮子、人能飞天、气功如炸弹之剧我是绝对不敢苟同的。
李云龙在战场上竟敢胆大包天“抗命”这在许多人眼中就是大逆不道君不知“军令如山倒”?!但是也确实存在“将在外君命有所不授”。在抗战时期战场上敌我双方战况瞬息万变对于在那个血雨腥风在战场上舍生忘死的军人们来说根据战场实际情况争取最大限度地消灭敌人消耗敌人那将有利于保存自己壮大自己的力量难道我们作期货就没有可借鉴之处吗偶尔有过“抗命”也是在战争中允许的也就是说确实存在这种状况。这并不是《亮剑》的败笔而恰恰是《亮剑》区分其它按照常规逻辑铺就的电视作品之亮点。
“明知不敌也要敢于亮剑狭路相逢勇者胜这是中国军人的军魂。”这就是本剧导演所要向观众传达的一种“亮剑”精神!现在的中国我们的中国千真万确需要这种精神!何尝不是呢?现阶段的中国虽然如日东升一路凯歌但是危机伴随着机遇如洪水猛兽般袭来内在的外来的威胁时刻在考验着中国人。面对威胁面对危机我们中国人怎能安步当车?怎能不居安思危枕戈待旦?“敢于亮剑”这就是我们的回答!我们的精神!是的李云龙是草莽出身缺少文化涵养他不知钢琴不晓洋画不懂花前月下的浪漫但这不是他的错而是特殊历史环境所造成的。在我们解放军将军行列里像他这样的将领很多凭着他们顽强的毅力凭着他们对国家对民族对党的忠诚他们通过在战争中学习战争在战争中学习文化在战争中升华自己最终成为中华民族的中流砥柱这是值得我们骄傲的。我们有什么理由去责备他们缺少文化涵养有什么理由说他们张口“老子”闭口“弟兄”的呢?
观看亮剑心得体会2
这次我要写的东西是源自于一部电视剧：《亮剑》。提及《亮剑》不容置喙首先要讲的当然是李云龙以及他的亮剑精神。关于这一点或许有太多的人讲述过自己的观点而每个观众也都会有自己的认识与见解我这里就不赘述了。前不久又看了一遍刚上映的《新亮剑》而当看到里面一些简单的镜头的时候心里似乎也突然萌生了一点新的感触。
李云龙新一团光杆上任向长官要装备的时候长官不给还把他骂了一顿。李云龙打到一队骑兵旅长非要他将大部分充公两人甚至为此争执不下。李云龙和孔捷意见分歧大吵大闹砸东西。凡此种种不胜枚举。也许他们都是泥腿子出身习惯以老子自居一口一句他娘的。