经济学信息范式研究.doc

第页共NUMPAGES6页
经济学信息范式研究

信息范式的形成和运用突破了新古典范式的界域形成了一些优于新古典范式的特点将经济学分析的生产可能性边界大大地外推了。新古典范式是信息范式由以形成的最直接基础。信息范式本身本身不过是经济学理论演进的当代一环也面临着未来的被突破。初步顺次考察经济学信息范式的提出、形成和基本特点是本文的任务。本文认为已经形成并仍在发展的信息范式的基本假设只有两条：经济人行为最大化效用动机假设和信息不完备或不对称假设。区分经济人行为的动机、决策实施过程和结果对于理解这两条基本假设理解理性和非理性的关系特别关键而且与笔者读到的新古典主义和批判新古典主义的各种观点都有所不同。本文只在信息范式基本假设的框架内有所侧重地讨论涉及经济学理性的相关概念；对延续了新古典范式的信息范式的基本方法不多讨论。一、新古典范式的缺陷：从信息视角出发的评析在现代经济学语汇中新古典范式、瓦尔拉范式、完全竞争范式、一般均衡范式、竞争－均衡范式或传统微观经济学范式是同义语意味着传统微观经济学基本理论和模型蕴涵的基本方法和假设。前面提到新古典范式中基本分析方法还是有效和有力的已经为信息范式所承续；无力和失效的是基本假设这些假设构成了新古典范式的核心。新古典范式的最基本假设是通过经济学论着和教科书提炼和广泛传布的完全竞争市场假设。这一假设由四个特征性条件构成：·在完全竞争市场中经济行为人──买卖者众多他们对商品价格的影响力微乎其微他们都是价格的接受者。·各厂商生产的商品在品质上无差异。·资源（生产要素）在市场中自由流动。·经济行为人对有关的商品交易的信息（知识）完备。它们的基本功能是论证亚当·斯密在1776年发表的《国富论》中提出的看不见的手原理：追求自身利益的个人在一只看不见的手的引导下会出乎他们意愿地促进公共利益而且会比他们自觉或依靠政府追求公共利益更有效地促进公共利益（亚当·斯密,1994,）。这只看不见的手,就是竞争市场或市场机制也就是价格机制。因此经济学所研究的就是市场机制如何有效地配置资源解决三个基本问题：生产什幺、如何生产和为谁生产使社会福利达到帕累托最优状态。上述假设、原理和基本问题构成了新古典范式的核心并通过福利经济学定理得以精炼表述。在我看来完全竞争市场假设中经济行为人信息完备假设最为关键由此可以得出一系列推论：价格可以传递市场交易中的一切信息信息是完备和对称的于是经济行为人不必为获取信息支付成本他们有效获取和使用信息的激励不存在。因此新古典范式中不存在信息成本和激励的问题。信息成本是交易成本的最主要组成部分信息成本为零是交易成本为的必要条件。因此新古典范式是交易成本为零的世界在很大程度上取决于信息完备假设。第三既然信息完备市场交易及其前景就是确定的。因此在新古典范式中风险和不确定性没有容身之地。信息完备和确定性保证了经济行为人的理性──最大化效用的动机的实现。因此新古典范式中经济行为人的理性是完全的没有必要区分经济行为人在动机、决策和结果三方面的理性与否以及程度如何三者是一致的不受限制的。信息完备、不存在获取信息的激励、交易成本为零、理性完全、价格接受者、商品同质、资源进出市场无障碍使经济行为人成为无差异的同质人；现实经济行为人的差异性、他们私人信息的不完备或不对称性、个体行为人之间的竞争等相互作用被综合从而化解消融于市场价格这个公共信息之中了竞争的差异性、多样性和风险性这个竞争完全性的本来意蕴被竞争的同一性和确定性的异化意蕴替代了这与经济学的个体主义出发点和微观分析之名不甚相符。因此新古典范式的经济分析实质上至多微观于个别市场或行业个体经济行为人的风险类型、如何决策、由谁决策的问题无关宏旨至少不太重要。信息完备假设加上完全竞争市场的另外三条假设使得市场交易的一般均衡必然达成帕累托最优必然实现市场机制不可能失灵。因此运用新古典范式于理论分析的必然结论就是市场机制的自发作用最有效率政府干预不必要或者政府干预越少越好。这六点推论意味着新古典范式具有循环论证的性质其假设已经决定了其结论的必然性和唯一性。新古典范式的必然性和唯一性面对经济世界的复杂性和多样性显得过于严峻过于乌托邦化。按照斯蒂格利茨（Stiglitz,1994）的看法新古典范式不讨论经济社会如何处理新信息的流动问题不考虑人们如何获取必要的信息以有效地配置资源的问题甚至不承认经济社会传递信息的效率与获取信息的激励之间的冲突问题。这些问题都是客观存在的例如股票市场信息不完备造成的“非均衡的均衡数量”现象；又例如投资人或创新者的创新活动意在获取报酬不可能免费传布技术知识的信息。如此等等说明了新古典范式解释域的偏狭和解释力的疲弱。今天看来1920－30年代关于市场社会主义的大论战中兰格－勒纳－泰勒定理(Lange-Lerner-Taylortheorem)所表述