桂花雨教学反思最新精编.docx

桂花雨教学反思

桂花雨教学反思[实用]身为一名到岗不久的老师，我们需要很强的课堂教学能力，写教学反思能总结我们的教学经验，那么优秀的教学反思是什么样的呢？以下是小编为大家整理的桂花雨教学反思，希望能够帮助到大家。桂花雨教学反思1《桂花雨》这一篇课文的主要内容是写她小时候摇桂花的乐趣，写了桂花很香，香得香飘十里，至少有十几家邻居都浸在桂花的香气中。到了初中，全家到了杭州，那里有一处小山，全是桂花树，秋天，作者总要去那里带一大袋的桂花回家。听到母亲的话，想起了小时候的摇花乐，还有那阵阵的桂花雨。这篇课文中“摇桂花”这一段既是课文内容的.重点，也是教学的重点。这部分的教学我注意了读中感悟，引导学生深入的体会了“摇桂花”时的快乐心情。在教学中，我先让学生读，从读懂的地方入手，因势利导，然后步步深入，渐入佳境。对于作者盼望“摇桂花”的迫切心情和“摇桂花”的快乐。我引导学生阅读文字，从领会对话和动词入手，用分角色朗读和让学生说说这样读的理由，在阅读中体验和感悟作者的急切和快乐之情。对于“桂花雨”的感受,我引导学生结合淋雨的生活经验来体验其舒服的感觉,然后又让学生直接来喊一喊:”啊!真像下雨!好香的雨呀!”体验喊时的心情,然后带着这种感悟和体验再次进入文字,读出了其中的感情.最后,引导学生回忆自己的童年生活,说说难以忘怀的人和事,进行情感和能力的迁移。桂花雨教学反思2从时间分配上看，学生合作学习的时间约x分钟，自学时间（含练习、朗读等）约x分钟，学生自主合作学习时间约x分钟，而学生自主合作学习时间达到xx分钟是一个比较合理的时间分配，可见本节课留给学生自主合作学习的时间远远不够。但在实际教学过程中，还是表现为老师课上讲得太多，留给学生独立思考、讨论练习的时间太少，学生缺少自主学习的时间和机会，影响了课堂教学质量的提高。造成这一结果的原因是什么？我们从各个细项逐一分析：（一）教师讲解一节课理想的讲解时间应为8分钟左右，本节课教师讲解时间为13′18〞，远超过合理讲解时间。（二）师生问答一节课中师生问答时间根据课型可长可短，本次课师生问答时间为8′24〞，问答过程中问题的质量不够高，对学生启发、引导不够，导致很多问题学生没能快速答出。（三）合作学习本节课最大的失误在于没有安排学生合作学习的时间，对一篇自读课文来说，课堂大部分的时间是留给学生自读、自悟来解决问题的，而本节课属于典型的“满堂灌”。（四）学生自学学生自学的时间只有7分钟，在课堂上学生的主体地位没有得到充分的体现，学生在课堂上没有足够的时间对知识进行巩固，也就无法形成相应的技能。（五）非教学时间本节课的非教学时间为10′45〞，除了操作电脑展示课件时的时间耽搁外，还有在课堂上对自己的教学流程的淡忘，经常出现大脑一片空白，无法进展下去的情境，可见在课堂调控方面的能力较为欠缺（课堂调控包括对学生学习激情的调控和老师自己的心理调控）使得课堂不够紧凑。二、课堂问题情况（一）问题的类型本节课提问较少，只有16个问题。其中课堂常规性问题占12.5%，记忆性问题占18.75%，推理理解性问题占43.75%，创造综合性问题占25%，没有评价性问题。（二）学生回答的类型学生回答问题的类型：机械判断是否的占18.75%，认知、记忆性回答占18.75%，理解、推理性问题占37.5%，创造综合性回答占25%。（三）回答的方式从回答的方式看，提问后让举手者回答占50%，提问后齐答的占50%。对于未举手的学生没有关注，降低了学生的参与面。另外，提问后齐答的问题占一半，不仅降低了提问的有效性，而且由于反馈的信息不明确，也容易使教师对学生的课堂学习情况产生错误的判断，无法及时调整、改进自己的教学。（四）教师的理答方式对于学生的回答，重复学生答案的占43.75%，鼓励、赞扬学生的占56.25%，一般能做到发挥情感激励作用，营造平等和谐的学习交流氛围，但鼓励语言平淡，不利于最大限度地调动学生学习的积极性。重复学生答案的情况也占了43.75%，既浪费时间，降低了课堂效率，而且打击了学生思考的积极性，不利于培养学生倾听的习惯。没有鼓励学生主动提出问题。（五）提问后的停顿（图9）在课堂上，适时的教学等待是增强提问有效性的重要环节，它可以使学生反应长度增加，回答时间延长，答题正确率提高，增强学生自信心，创造性思维活动更加活跃，思维结果更为完善。这节课中停顿3—5秒的占50%，停顿6秒以上的占12.5%，停顿不足3秒的占25%。对于学生的回答，我常常等不及说出，也有时反应快的学生会在我问完之后马上回答，影响其他学生的思考，这也是课堂常规需要注意的问题。三、反思《桂花雨》这是一篇自读课文，写了作者儿时在家乡摇落桂花的情景，充满了对家乡对童年生活的无比怀念。第二单元是课文都是与怀念家乡的游子心情有关，因此在设计本课时，我结合单元导读