谈谈企业破产清算法律风险管理研究.docx

谈谈企业破产清算法律风险管理研究

所谓的事中控制主要是指企业在实际的破产清算过程中对于法律工作机制应当进行完善，法律责任切实落实到各部门及其人员身上，实现企业法律风险的动态化监控及其全方位的防范，使法律风险能够被有效控制。摘要:为了更好的帮助企业或是相关专业法律人员更加深入的了解破产清算中的法律风险，对于如何在企业破产清算过程中，加强法律风险管理有着重要的作用。为此，本文主要从企业破产清算中可能会遇到的几种法律风险进行分析，进一步探讨加强法律风险管理的策略。关键词:企业;破产清算;法律风险管理所谓的破产清算，主要是指在企业无法清偿到期债务的形势下，根据破产法所规定的要求进行企业清算。企业在进行破产清算时难免会遇上一系列的法律风险问题而导致破产清算不能够很好地进行。所以说，如何更好地深入了解破产清算中的法律风险，以便有效的帮助企业经营管理者了解破产法，并不断提高自身的法律意识，减少可能会产生的法律风险有其探究性意义。一、企业破产清算的几种法律风险(一)破产申请的法律风险企业破产申请的`危险可能存在债权人不具备破产申请资格。破产主体资格主要是指具有破产的债务人具有法律上进行破产程序的资格，若是债务人不具备破产主体资格，法院不能受理其案件。而根据我国的破产法规定，企业法人才具有破产资格。如金融机构虽然属于企业法人，但若发生破产对于社会的稳定及广大客户的经济财产都会造成极大影响，所以破产法对于金融机构采取了较为谨慎的态度，为其设定了破产前特别程序：金融机构的接托管程序，若是在被接管后仍然不能解除债务危机才能进行破产申请。所以，在破产申请时，必须正确判断其是否具有债权人申请资格，避免造成不必要的法律风险。(二)破产管理人制度中的法律风险首先，存在不能正确履行职责的风险。这主要是指管理人违反法律的注意义务、怠工或是没有尽力履职;或是乱用职权，与债务人或是部分债权人进行传统，损害破产清算过程中其他方面正当权益的行为。而若是法院及债权人会议不能够及时发现这些行为，对破产程序的顺利进行或是其他各方面的权益都会造成不可弥补的损耗。其次，存在管理人自身的风险。破产清算管理过程中，管理人有权利也必定有其责任，管理人在履行职责时难免会遇到一定的法律风险。破产法对于管理人并没有按照相关的勤勉履职来设定行政、民事等责任，所以在责任标准相对笼统，且没有形成完善的责任体系的情况下，将会给管理人员带来一定的执业法律风险。同时，管理人的执业责任保险体系也并没有健全建立，这也无疑加深了广大社会中介机构的执业风险。(三)破产债权申报的法律风险一方面，根据《破产法》的相关规定，法院所受理的破产案件应当确认为债权人的申报期限。债权人应当在法院所规定的申报期限内进行申报，若是没有申报也可在破产进行分配前补充申报，但是在这之前若是进行分配，便不再对其做出分配。同时，审查和确定出补充的债权申报费用，将由补充申报人承担。另一方面，债权人若是没有按照相关规定来进行债权申报，将不能够按照法律规定程序来行使权力，也不能够得到应有的清偿，债权利益将会变成泡影。最后，在债权申报成功后，还需要破产管理人进行审查，方可召开债权人会议审核。若是债权人没有对管理人的审查结果在债权人会议上提出异议，那么债权很有可能会被列入破产债权视作清偿。二、企业破产清算的法律风险管理对策(一)事前防范企业在进行事前防范主要是指尽量排除法律风险的可能性。例如在企业成立或是合同签订之前的审查，亦或是企业在做出重决策之前所进行的风险评估等，这就意味着企业应当通过规范化的运作，并按照法律专业人员的严格把关，逐步排除和筛选法律风险，尽量将其扼杀在萌芽期。这种事前防范的成本相对较小，且效益高，减少了相应的诉讼和仲裁等相关程序，就能够使企业破产清算稳序进行，减少非必要法律风险。这也要求了企业的领导层必须掌握好相关法律意识，增强法律风险的责任感。(二)事中控制所谓的事中控制主要是指企业在实际的破产清算过程中对于法律工作机制应当进行完善，法律责任切实落实到各部门及其人员身上，实现企业法律风险的动态化监控及其全方位的防范，使法律风险能够被有效控制。事中控制也具有节约成本且容易控制好风险的特点。所以，企业破产清算法律风险管理的关键更在于事中控制，是有效排除风向的一道关卡。例如在债券职务管理、资产的清算处置及案件纠纷管理等过程当中，皆要求企业应当建立起动态的防空系统，强化相应的主体意识，才能有效将法律风险在事中控制过程中被逐步消化和吸收。(三)事后补救事后补救主要是指在法律风险出现时，通过企业内部的法律部门，与相关的司法机关及时进行沟通配合，以便最大限度的保障破产清算的进行或是挽回企业不必要的经济损失。事后补救更要求企业能够积极主动地去进行经济司法，根据相关法律规定来维护自身的合法权益。较之前两个补救措施，事后补救的经济成本相对较大，