静夜思原文翻译及赏析.docx

静夜思原文翻译及赏析

在我们平凡的日常里，许多人对一些广为流传的古诗都不陌生吧，古诗有四言、五言、七言、杂言等多种形式。古诗的类型有很多，你都知道吗？以下是小编为大家收集的静夜思原文翻译及赏析，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。静夜思朝代：唐代作者：李白原文：床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。翻译：直译明亮的月光洒在床前的窗户纸上，好像地上泛起了一层霜。我禁不住抬起头来，看那天窗外空中的一轮明月，不由得低头沉思，想起远方的家乡。韵译皎洁月光洒满床，恰似朦胧一片霜。仰首只见月一轮，低头教人倍思乡。注释⑴静夜思：安静的夜晚产生的思绪。⑵床：此字意思多有异议，今传五种说法。一说指井台；一说指井栏；一说是“窗”的通假字；一说坐卧的器具，此为本义；一说指胡床，古时一种可以折叠的轻便坐具，即“马扎”。⑶疑：好像。⑷举头：抬头。译文明亮的月光洒在窗户上，好像地上泛起一层银霜。抬头看天窗外一轮明月，低头思念我远方的家乡。创作背景关于《静夜思》的作年及作地，过去人们多未涉及，后来日本前野直彬、石川忠久编著的《中国古诗名篇鉴赏辞典》（日文版原名《汉诗的注释及鉴赏辞典》）、安旗主编的《李白全集编年注释》和郁贤皓《李白选集》中才涉及到这些问题。这三家学者提出了三种不同观点。其一，作于李白“东涉溟海”“散金三十万”之后的贫困之时。郁贤皓《李白选集》云：“按此诗乃客久而思乡之辞，疑作于‘东涉溟海’‘散金三十万’之后的贫困之时。”作地未定。其二，作于开元十五年（727），李白二十七岁，作地或在安陆寿山。安旗主编的《李白全集编年注释》云：“此诗思乡之情略似上年（指开元十四年）《秋夕旅怀》，其作时当相去不远；又诗中有‘山月’一语，当系山居所见，则其作地或在安陆寿山。”该书将这首诗系于开元十五年（727），李白时年二十七岁。安陆，唐时属淮南道安州（安陆郡），即今湖北安陆。寿山，在安陆西北。其三，作于开元十九年（731），李白三十一岁，作地在安陆小寿山。日本前野直彬、名川忠久《中国古诗名篇鉴赏辞典》云：“这是李白三十一岁寓居安陆（今湖北省安陆市）小寿山时所作，描写由静静的月光引起的思乡之念。”赏析一：明代版本这是目前流传比较广泛的版本。该版本虽然可能不完全是李白的原作，有个别字词后世或有所修改，但是流传度很高，并被收录于各版本的语文教科书中。宋代版本这一版本与人们常说的“床前明月光”明显不一致，其实并非是错误，而是流传版本不同。一般认为，这一版本比明版本更接近李白的原作，但仍有学者认为可能存在更早的版本。宋刊本的《李太白文集》、宋人郭茂倩所编的《乐府诗集》、洪迈所编《万首唐人绝句》中，《静夜思》的第一句均为“床前看月光”，第三句也均作“举头望山月”。元萧士赟《分类补注李太白集》、明高棅《唐诗品汇》，也是如此。宋人一直推崇唐诗，其收录编辑甚有规模，加之距唐年代相近，误传差错相对较少，故宋代乃至元代所搜集的《静夜思》应该是可靠准确的；在清朝玄烨皇帝亲自钦定的权威刊本《全唐诗》中，也并没有受到前面同时代不同刊本的影响而对此诗作任何修改。在此之前《静夜思》已传入日本（日本静嘉堂文库藏有宋刊本《李太白文集》12册），因日本人对唐诗崇尚，在后世流传过程中并未对其作出任何修改。但在中国情况就不一样了，到了明代赵宦光、黄习远对宋人洪迈的《唐人万首绝句》进行了整理与删补，《静夜思》的第三句被改成“举头望明月”，但是第一句“床前看月光”没有变化。清朝康熙年间沈德潜编选的《唐诗别裁》，《静夜思》诗的第一句是“床前明月光”，但第三句却是“举头望山月”。直到1763年（清乾隆二十八年）蘅塘退士所编的《唐诗三百首》里，吸纳了明刊《唐人万首绝句》与清康熙年《唐诗别裁》对《静夜思》的两处改动，从此《静夜思》才成为在中国通行至今的版本：“床前明月光，疑是地上霜；举头望明月，低头思故乡”。但是这也不是清朝流行的唯一版本，就在《唐诗三百首》问世前58年的1705年（康熙四十四年），康熙钦定的《全唐诗》中的《静夜思》就是与宋刊本《李太白文集》完全相同的“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡”，后来中华书局出版的《全唐诗》也沿用着这一表述。这一表述是明朝以后为普及诗词而改写的。经过“改动”了的《静夜思》比“原版”要更加朗朗上口却是不争的事实，这也解释了为什么“床前明月光”版比“床前看月光”版在中国民间更受欢迎的原因。中国李白研究会会长、新疆师范大学教授薛天纬先生在《漫说》（《文史知识》1984年第4期）一文中专门对两个版本的差异发表了如下看法：仔细体味，第一句如作“床前看月光”，中间嵌进一个动词，语气稍显滞重；再说，“月光”是无形的东西，不好特意去“看”，如果特意“看”，也就不会错当成“霜”了。而说“明月光”，则似不经意间月光映入眼帘，下句逗出“疑”字，便觉得很自然；何况，“明”字还增