语文教师教育随笔最新精编.docx

语文教师教育随笔

语文教师教育随笔优选(15篇)在现实的学习、工作中，许多人都写过随笔吧？随笔是一种散文体裁，可以抒情、叙事或评论。想看看大家都在写什么样的随笔吗？以下是小编整理的语文教师教育随笔，仅供参考，欢迎大家阅读。语文教师教育随笔1学困生一向是教师们头疼、也是最疑惑的症结。尤其是高年级的学困生，其“困”之程度更为明显，主要为以下几方面特征：1、困之广。从横向的角度上看，几乎门门科目都很吃力。2、困之深。从纵向的角度上看讲，学困生几乎每个知识体系都极其薄弱。比如数学，学生的应用题分析潜力、解题潜力都很差；同时，计算潜力、背诵潜力都要比他人低。3、困之顽固。学困生是补了旧知识，落了新知识，补了新知识，旧的又忘了。新新旧旧，步步薄弱，一旦脱节，就会全部溃散。那么，学困生“困”的最本质原因是什么呢可归为两方面原因：1、理解语句、题意的潜力十分差。学困生对于文字类题目十分打怵，首要问题是读不懂什么意思，然后才是题的思考方法。所以教师们对学困生补习的第一步就是一字一句、有重点、有突出的先给学生读题，然后再对题意作进一步的“翻译”解释，最终才是思路上的导入。所以，“翻译”题，明白题意，是学困生的首要障碍。这就是为什么，教师给学困生讲题，学困生当场就明白，但，一旦脱离了教师的“翻译”，把有关的“白菜”题换成“萝卜”题，学困生就会困陷于“读不懂”的状态中，又迷糊了。2、没有独立的、成熟的、自我的思维分析体系。应当说，经过教师的点拨和帮忙，几年学习下来，每个学生的思维中都会逐步构成比较独立的、适合自我的问题思考模式，这种模式日积月累，便会构建成具备学生个人特征的思考体系。这种思考体系犹如一个“无形”的加工厂，一旦建立，学生就会依照它的“运行”规则进行有序地思考和问题解决。并且，越是到高年级，这种体系就越成熟化、完善化、自我化。思维体系构建的质量决定了学生不一样水平的发展，决定了优等生、中等生、学困生的分化。所以，学困生“困”的第二个原因就是他们没有自我独立、成熟的问题思考体系。由于体系没有建立，所以，他们务必依靠于他人的帮忙，“翻译”且“解释”问题本身和问题的深层次含义。日子久了，他们的思考体系依旧是支离破碎，不成一统。例如，对于应用题教学。一般状况下，学生用1~2遍的默读即可明晓题意，并且能迅速捕捉到题中所反映出的主要知识区域及明显的数量关系。但学困生则至少需要2~4遍、一字一字的`阅读方可明白题意。从这个阶段看，学困生就会落下一大截。在接下来的分析解决中，大部分学生会利用自我已有的认知结构及自我特色的思考方式来接答题。所以，不一样的思维体系决定了不一样方法的解。学困生则较为困难，他们“碎片”式的思维体系只能助他们解出一步或两步来，也决定了学困生很难列出综合算式来。基于以上的分析，我认为，学生语言的学习是理性分析潜力完善与提高的重中之重。所以，1、从长远的角度来讲，从低年级就要加强每个学生的语言文字水平、理解水平。2、从近期的角度来讲，解铃还需系铃人。数学教学中，尤其是低年级数学教学中，注意减少教师的“指导”作用。具体为，教师少读题、少释题，让学生自我去想。3、增加学生说题潜力的训练和强度。即学生看过题之后，能大体说出题意。透过说题，能够锻炼学生的概括潜力和抓重点的习惯，低年级起，能够每一天让学生练习用数学语言说一句话。这样日积月累，就会逐渐构建起学生自我分析问题的思维体系。有一句话讲得好“恨铁不成钢”。既然每一个学生都不可能转成钢，那我们能够进我们的最大努力，让学困生转成一块好铁。语文教师教育随笔2前天的语文课学习《植物妈妈有办法》，最后让孩子们说说自己最喜欢课文中哪个“妈妈”的办法，为什么？他们表现得很积极，有几个孩子的回答非常有意思：煜琦说：“我喜欢豌豆妈妈的办法。我觉得豌豆蹦着跳着离开妈妈好可爱的样子。”她是第一个站起来回答问题的，刚张口说了一个“豌豆”马上就改口将话说完整了，我还仅仅将要提醒她把话说完整的念头在脑子里一闪而已。大力表扬她表达清楚完整，理由充分。翰林眨巴着眼睛站起来大声说：“我喜欢苍耳。因为她给孩子准备的是铠甲！”这就是小男孩儿的天性！我深深理解。泽远高兴地站起来用清亮的嗓音告诉我们：“我喜欢豌豆妈妈，我觉得她（豆荚啪的炸开）就好像生孩子。”仔细一想，还真的很像！多有趣的想法呀！思捷高举着小手终于争取到了发言的机会：“我喜欢苍耳。因为它们还会粘到我的裤子上。”我小时候跟叔叔到他们班上去玩，他们班男同学把苍耳揉到我的头发里，害我疼得要命，从此不太喜欢苍耳。可是这不能代表我的学生也不喜欢苍耳呀——每个人的感受都是不一样的，我尊重！腾阳小朋友睁着期盼的眼睛望了我好久，手也举了好一会儿了，我一个眼神示意，他马上心领神会站起来：“我最喜欢蒲公英。”“哦！为什么呢？”“因为我从来没有玩过降落伞，我想玩降落伞！”他的理由发自