2013年中国人工关节行业发展的不利因素分析.docx

2013年中国人工关节行业发展的不利因素分析

第一篇：2013年中国人工关节行业发展的不利因素分析2013年中国人工关节行业发展的不利因素分析智研数据研究中心网讯：内容提要：目前，国内骨科医疗器械市场的发展阶段类似于20世纪70-80年代的美国市场，产业集中度较低。（1）国外企业的竞争目前全球主要厂商包括Zimmer、DePuy、Stryker、Biomet、Smith&Nephew，五家公司合计占全球人工关节市场80%以上的市场份额。这5家企业在技术、市场等方面具有明显的优势，有市场定价权和技术引导能力。进口人工关节由于进入中国早、技术资金力量雄厚，以其高附加值在高端市场上具有相对优势，但其产品价格也相对较高。内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国人工关节行业竞争格局与发展前景预测报告》因此，国产人工关节的产业化被国家和北京市列为重点给予产业政策支持的领域之一。为了提高国内企业的核心竞争力，应该加大国内企业自主研发的能力，对产品进行产业化，以扩大产能，提高产品加工和检测能力，优化生产条件，提高生产质量管理水平，进一步增强企业的整体实力和发展规模，为我国人工关节产业的发展壮大奠定基础。（2）进入者的威胁目前，国内骨科医疗器械市场的发展阶段类似于20世纪70-80年代的美国市场，产业集中度较低。关节领域本土企业中拥有自主研发能力和自主知识产权的企业相对较少。行业集中度存在提升空间，优胜劣汰成为推动行业集中度提高的重要因素。目前国内骨科医疗器械生产厂商普遍缺乏人工关节产品，因此不排除其通过建立合资企业或收购人工关节生产企业进入关节领域的可能。如Zimmer已经收购了北京蒙太因来加深开拓国内市场；康辉医疗也与美国关节植入物制造及经销商ConsensusOrthopedics建立独家合作关系，因此我国人工关节行业竞争将日趋激烈。我国企业必须加大研发投入力度，增强自主创新能力，不断地推出新产品、完善生产线，才能保证其市场竞争中的优势地位。第二篇：2013年中国临床试验CRO行业发展不利因素分析2013年中国临床试验CRO行业发展不利因素分析智研数据研究中心网讯：内容提要：我国CRO行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。（1）国内医药行业对CRO的认知程度较低目前国内医药行业对CRO的认识仍处于初期阶段。无论是制药企业、研究机构还是政府部门，对医药研发外包服务还不太了解，对CRO公司的功能和优势掌握不足，因而选择使用CRO公司进行研发合作的国内制药企业数量比较少。这一现状对CRO行业的进一步发展有所阻碍。（2）资深专业人才的短缺CRO行业属于现代服务业，主要依靠专业人员提供智力服务。由于CRO行业在国内发展时间较短，具有丰富实践经验的专业人才较为紧缺。目前，国内CRO公司人员流动率较高。同时，专业人员的从业水准参差不齐，行业从业人员的专业经验和服务技术的知识共享有待加强，CRO公司自身的员工培训体系也无法满足业务快速增长带来的人员需求。资深专业人员的缺乏以及人才梯队结构的不合理成为了行业进一步发展的瓶颈。（3）市场集中度低，产业结构不合理内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国医药研发外包（CRO）市场监测与投资方向研究报告》我国CRO行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。而从事临床研究的CRO企业相对跨国临床试验CRO企业规模偏小，能够参与大型国际多中心临床试验的企业数目有限。临床试验CRO的市场集中度也较低，绝大多数企业服务内容单一，仅能提供新药注册代理和医学翻译等服务，未能形成规模化运营。第三篇：2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析（推荐）智研数据研究中心2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析智研数据研究中心网讯：内容提要：我国现有近千家制药装备企业，但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少，行业集中度较低。（1）国内制药装备行业技术水平与发达国家仍有差距我国已成为全球制药装备生产大国，但产品创新能力、行业技术水平与发达国家相比仍存在一定差距，主要体现在：大部分企业技术水平仍处于仿制、改进及组合阶段，行业整体生产工艺水平不高，产品同质化严重；自动控制及在线监测技术水平相对较低，重要参数数据采集的准确性、及时性有待提高；在线清洗及灭菌技术与发达国家存在差距；装置设计与结构设计的结合尚待完善，装置系统的匹配性、关联性相对较差；产品加工精度有待提高。国内制药装备行业的设计水平、制造水平、创新意识和能力在一定程度上制约着行业的快速