2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析.docx

2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析

第一篇：2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析智研咨询网讯：内容提示：国内软件行业高端人才相对有限，特别是既掌握客户所处行业知识背景又掌握软件研发技术的高端技术人才匮乏，软件企业对高端人才争夺较为激烈。（1）知识产权保护不尽人意软件是典型的知识密集型产品，软件产品的研发需要企业投入大量研发人才和资金。但软件产品复制简单，扩散快，容易盗版，而且，用户对软件服务支付费用的观念尚未形成，这将在一定程度上影响企业的收入。因此，软件企业需要从技术等方面充分考虑对自主知识产权的保护。随着国家对于知识产权保护力度的加大，用户知识产权保护意识的增强，盗版等知识产权保护问题对软件企业的不利影响会逐渐减小。（2）企业规模相对偏小近年来，我国软件企业虽然取得了一定的发展，但与国外大型软件企业相比，企业规模仍然偏小，在经营理念、研发能力和资金实力等方面积累不足，难以进行较大规模的研发投入和研发基础环境建设。企业规模相对较小限制了技术能力、服务能力以及企业品牌的提升，不利于国内软件企业参与国际市场的竞争。（3）高质量人才供应不足国内软件行业高端人才相对有限，特别是既掌握客户所处行业知识背景又掌握软件研发技术的高端技术人才匮乏，软件企业对高端人才争夺较为激烈。国外软件企业进入我国后，以良好的薪酬及工作环境吸引了大量高端人才，更加剧了国内软件行业高端人才的竞争。内容选自智研咨询发布的《2014-2020年中国ERP软件行业深度调研与投资前景评估报告》第二篇：2013年中国临床试验CRO行业发展不利因素分析2013年中国临床试验CRO行业发展不利因素分析智研数据研究中心网讯：内容提要：我国CRO行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。（1）国内医药行业对CRO的认知程度较低目前国内医药行业对CRO的认识仍处于初期阶段。无论是制药企业、研究机构还是政府部门，对医药研发外包服务还不太了解，对CRO公司的功能和优势掌握不足，因而选择使用CRO公司进行研发合作的国内制药企业数量比较少。这一现状对CRO行业的进一步发展有所阻碍。（2）资深专业人才的短缺CRO行业属于现代服务业，主要依靠专业人员提供智力服务。由于CRO行业在国内发展时间较短，具有丰富实践经验的专业人才较为紧缺。目前，国内CRO公司人员流动率较高。同时，专业人员的从业水准参差不齐，行业从业人员的专业经验和服务技术的知识共享有待加强，CRO公司自身的员工培训体系也无法满足业务快速增长带来的人员需求。资深专业人员的缺乏以及人才梯队结构的不合理成为了行业进一步发展的瓶颈。（3）市场集中度低，产业结构不合理内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国医药研发外包（CRO）市场监测与投资方向研究报告》我国CRO行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。而从事临床研究的CRO企业相对跨国临床试验CRO企业规模偏小，能够参与大型国际多中心临床试验的企业数目有限。临床试验CRO的市场集中度也较低，绝大多数企业服务内容单一，仅能提供新药注册代理和医学翻译等服务，未能形成规模化运营。第三篇：2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析（推荐）智研数据研究中心2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析智研数据研究中心网讯：内容提要：我国现有近千家制药装备企业，但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少，行业集中度较低。（1）国内制药装备行业技术水平与发达国家仍有差距我国已成为全球制药装备生产大国，但产品创新能力、行业技术水平与发达国家相比仍存在一定差距，主要体现在：大部分企业技术水平仍处于仿制、改进及组合阶段，行业整体生产工艺水平不高，产品同质化严重；自动控制及在线监测技术水平相对较低，重要参数数据采集的准确性、及时性有待提高；在线清洗及灭菌技术与发达国家存在差距；装置设计与结构设计的结合尚待完善，装置系统的匹配性、关联性相对较差；产品加工精度有待提高。国内制药装备行业的设计水平、制造水平、创新意识和能力在一定程度上制约着行业的快速发展。（2）行业集中度、抗风险能力较低我国现有近千家制药装备企业，但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少，行业集中度较低。低水平重复建设造成资源浪费和生产能力低下，低端产品同质化现象严重，部分中小制药装备企业采取低价竞争策略，影响了行业的利润水平，导致企业资金周转困难，无法保证产品质量、售后服务及必要的研发