2018年高考语文全国卷一作文试题质疑.docx

2018年高考语文全国卷一作文试题质疑

第一篇：2018年高考语文全国卷一作文试题质疑2018年高考语文全国卷一作文试题质疑2018年8月专辑9月专辑12月专辑欢迎选用！高考第一品牌语文月刊代码46-88每月一本定价12元。其中每年8月作文专辑、9月试题分析专辑、12月分类练习专辑、4月AB卷二套题等为高考必备！咨询微信***(手机)2018年高考语文全国卷一作文试题质疑惠州市光正实验学校吴定刚高考已过去10多天了，由今年的全国语文一卷的高考作文题引起的喧哗也渐趋沉寂。但是，面对今年的这样一道高考作文题，我作为一个一线语文教师，出于某种责任，有些话还是想说一说。既是一种观念与心情的表达，也奢望能够引起有关方面的重视，使未来的高考作文命题有所改变，臻于完美。我们先还是来看看今年的这个有点特别作文题吧。阅读下面的材料，根据要求写作。2000年农历庚辰龙年，人类迈进新千年，中国千万“世纪宝宝”出生。2008年汶川大地震。北京奥运会。2013年“天宫一号”首次天空授课。公路“村村通”接近完成；“精准扶贫”开始推动。2017年网民规模达7.72亿，互联网普及率超全球平均水平。2018年“世纪宝宝”一代长大成人。……2020年全面建成小康社会。2035年基本实现社会主义现代化。一代人有一代人的际遇和机缘、使命和挑战。你们与新世纪的中国一路同行、成长，和中国的新时代一起追梦、圆梦。以上材料触发了你怎样的联想和思考？请据此写一篇文章，想象它装进“时光瓶”留待2035年开启，给那时18岁的一代人阅读。要求：选好角度，确定立意，明确文本，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于800字。如果我们在网上“百度”一下，就会发现有许多针对该题的批评，综其所述，大多集中在对该题的强烈的政治倾向性的批判上。但如果只是这一点，我倒觉得无可厚非。“文以载道”，是中国作文的一贯传统，也是一切为文者的责任和使命之所系。虽然高考只是虚拟为文，但也不能丢了这个传统，放弃写作的责任。再说，政治性与语文性，也并不是不可调和的，过去这样的成功案例不胜枚举。撇开强烈的政治倾向性不谈，我还是觉得今年的全国一卷的作文命题很失败，其原因是该作文题在命题技术上存在严重缺陷，给今年的语文高考和考生带来了严重损害。大型考试的作文命题技术首先体现在反猜押和反套作上。一个成功的作文命题，一般是不容易在考前被押中的，也是极少机会被套做的。许多考试命题在最后的要求部分说“不能抄袭”“不能套作”，完全是两句废话，你的命题让考生在备考时押中了，他为什么不能抄袭？就是抄袭了你也不能发现。你的命题让他能够套作，他为什么不可以套作？所以“不能抄袭”“不能套作”，应该是作文命题的要求，而不是应考写作要求。作文命题的反猜押反套作，在我国长期的大型考试的命题实践中已经形成了一套比较成熟的经验，而如何处理作文题与时事热点和时代主旋律的关系，就是作文命题反猜押反套作的重要技术之一。一般来讲，高考作文命题不能离开对时事热点、时代主旋律的关照与呼应，这一方面是时事热点和时代主旋律在作文命题上有先天优势，它是每个考生生活的一部分，是大家都熟悉的，不至于完全隔膜而导致无话可说。另一方面，就时事热点和时代主旋律命题作文，不仅有考试功能，还有教育功能，可以培养考生的正能量，引导他们关心天下大事，以天下国家为己任，热爱生活积极进取，与时代的主旋律共振。更有甚者，作文命题贯彻时代主旋律，在某种程度上也是国家意志的体现。但是，时事热点和时代主旋律，对于高考作文命题来讲，又有一个极大的缺陷，极容易被猜押、被套作，进而毁高考于一旦。所以，高考作文命题的反猜押、反套作技术，主要体现在对时事热点和时代主旋律的处理技术上：作文命题既要体现时代精神，但形式上又要保持与时代精神的间离。通俗一点讲，高考作文命题，要能够体现时事热点和时代主旋律，但这种体现又不是直接的，是时事热点和时代主旋律的隐晦曲折地体现，是从某个意外的角度地间接特殊地反映。要做到这一点，既要有技术含量，还要有智慧含量。然而今年全国一卷的这道高考作文题在形式上完全不讲技术和智慧，直接和十九大报告对接，时事热点是套住了，时代主旋律也体现无余，但后果是押中的概率会大幅度上升，即使不能押中，考生临场套作的可能性也会大幅增加，这势必会严重影响考试的信度，也会影响考生间的考试公平。现在猜押的问题已经在网络上有所暴露，虽然押中的人不多，但这主要是因为今年的作文命题的低劣出乎备考者的意外，如果下一年继续如此出题，我想猜押而中的就不是一家两家了，那对于高考来说，可能就是毁灭性的灾难。至于套作，我想这次高考可能就在劫难逃了，一定会非常普遍。我没有参加阅卷，没有数据说明。但从我和部分学生考后交流的情况来看，还是印证了我的想法，这倒不是说他们套用了某篇现成的文章，而是对社会流行话语、政治