TRIZ 技术矛盾实例.docx

TRIZ技术矛盾实例

第一篇：TRIZ技术矛盾实例TRIZ技术矛盾实例:实例一:学生书包问题学生的书包应该需要很大的容量以便容纳更多的物品,但是书包大了放的物品多了书包又重了,增加了学生的负担实例二:飞机油箱问题飞机油箱越大盛的油越多,飞机的续航能力越强飞的越远,但是飞机的油箱越大也影响了飞机的机动性和耗油量实例三:手机的功能问题手机的功能自然是越强大越好,但是手机的功能越多越强大手机的耗电量和价格也就会上升TRIZ物理矛盾实例:实例一:手机体积与电池容量大小问题现代手机希望体积变小而电池的容量变大即电池的体积变大实例二:公交车的体积与载客量的问题现在一般希望公交车的体积变小减小交通拥挤但同时又希望能够多载客实例三:自行车的体积问题人们总是希望自行车在行走的时候体积变大但在停放时体积变小第二篇：Triz理论实例ＴＲＩＺ理论应用淬火工艺的案例一个车间得到一份订单，对很大的金属零件进行热处理。要进行这项工作，吊车司机必须从炼铁炉中吊出通红的铸铁，将它运到一个油池上方并使其落人油槽。工作了几天之后，吊车司机找到老板抱怨说：“这样干我很难呼吸。我的控制室离房顶很近，所有从油槽里升起的烟都向我飘来，我不干了。”烟雾本来不是问题，因为处理小部件时，车问里的通风设备满足要求；现在，在处理大型部件时，烟就变成了主要问题。因为处理过程不能改变，老板面临一个典型的管理局面：得想出一种办法，但他还不知办法在哪里。从定义上来说，一个技术系统应该有三种成分：两种物质和一个场(能量)。要解决问题，首先应明确引起问题的技术系统。在这个例子中，引起问题的技术系统是油池里的油、金属部件，以及该部件的热能。烟是这个过程的副产物，对吊车司机造成危害。现在，需要确定在技术系统中必须改善的特性。为做到这一步，我们来填写附表１，指出需改善的特性。1.标明技术系统的名称金属处理过程2.指出技术系统的系统对大型金属部件进行过油处理3.列出该技术系统中的主要成分及相应作用4.描述技术系统的操作本例中，吊车司机将通红的部件放到装满油的油槽中，金属部件一接触油就会激起浓烟，污染环境。5.表示出应该改善或取消的特性：例如通过取消烟雾或减少烟雾所造成的危害，改善吊车司机的工作条件。利用附表2构建技术矛盾。（填写附表2，能够有助于清楚地确定问题中的技术矛盾。）在问题中，从1a项到1d项都与问题无关，因为不是要改善技术系统的特性。相反，我们是想去除有害的作用。2a.“讲明需要减掉、去除或使其中性化的负面特性”。这个特性就是烟雾。2b.“列出传统的减掉、去除该特性或使该特性中性化的方法”。利用金属盖来覆盖油槽，这样可以防止油烟四散。2c.“写出在2b项条件中更加恶化的特性”。系统的复杂性和重量增加。2d.“构建技术矛盾如下”：技术矛盾1：如果利用金属盖将(油烟雾带来的有害)特性减少(去除)，则系统的复杂性增加。技术矛盾2：如果利用金属盖将(油烟雾带来的有害)特性减少(去除)，则系统的重量特性增加。与特性“由烟雾带来的有害作用”最接近的是表中31行的“由一物引起的有害因素”，与复杂性最接近的是表中36列的“由一物引起的复杂性”。在表中31行和36列的交叉处是表示指向解决技术矛盾的最合适的原则(参看技术矛盾表1)。让我们分析一下这些原理：原理“离散法”指出：a.用间歇行动来代替持续行动。b.如果行动已是间歇的，改变间歇频率。c.利用脉冲之间的停顿来提供附加行动。应用原理19意味着间歇地将金属部件放入油槽加温，着只有通过打开和关闭油池的盖子才能实现。不幸的是，现存的条件不允许我们这样做，所以这一原理不适用。原理”孔化法"表示：a．将一物做成孔状，或运用有孔的辅助物(插入或遮盖)。b．如果一物已经是孔状物，事先在孔中加入某种物质。运用原理意味着用孔状物作成盖子。将原理31a和原理31b结合，使我们想到用有孔的小球或液体来做油池盖。有孔材料可以吸收烟雾。分析第二个技术矛盾（技术矛盾表2）原理“性能转换法”，即：a．改变系统的物理状态。b．改变浓度或密度。c．改变灵敏程度。d．改变温度或体积。原理建议改变系统的物质性能，即将目前固态的系统变成液态或气态。在谈技术矛盾1时已提到利用液态。将油槽盖转换成气态是很有趣的一项建议。但我们如何实现呢?一种比空气重的惰性气体，可以覆盖在油的表面而充当油池盖。原理22“变害为利法”：a．利用有害因素—特别是环境方面—取得有利的效果。b．将一有害因素和另一有害因素结合起来，以去除该有害因素。c．提高有害性至某种程度，以至丧失有害性。原理提出增加烟雾使其成为在油和氧气问的屏障，而防止油池冒烟。原理“分离法”重新提出，参看我们上文的解释。最后原理“惰性环境法”提出：a．将正常环境转换成惰性环境。b．将一中性物质或添加物加入一物体。c．在真空中操作。结论：将原理结合，提出