“121教学模式”的构想与实践.docx

“121教学模式”的构想与实践

第一篇：“121教学模式”的构想与实践“121教学模式”的构想与实践四川省攀枝花市第二十五中黄文全传统的“满堂灌”教法，学生处于被动接受的位置，无法调动学生的积极性，我们经常感叹“课堂上讲了很多，可是为什么学生的学习效率不高呢？”其实，很多时候，特别是外语班的学生自己能学会的教师在讲，学生已经会的教师还在讲，造成时间上的浪费。过多占用学生学习时间，课堂上没有很好的落实当堂检测与反馈矫正，无效教学环节在课堂上的大量存在，课堂教学效益不高已经成为制约中小学教学质量提高的关键因素。怎么办？山东省高密市育才实验中学为减少教师的讲授时间，实现教学内容的当堂教学、当堂巩固、当堂检测、当堂反馈矫正，他们根据学生的学习需求，提出了“121”自主——互动课堂教学模式。这种教学模式一改传统的“满堂灌”做法，采取先进行10分钟左右的“诱导自学”，再开展20分钟左右的“释疑解惑”，最后再进行10分钟左右“训练拓展”，教师通过在“导”、“解惑”和练习训练上下功夫，激发学生的学习兴趣，充分为学生创造充足的自主学习时间和空间，调动学生自主学习的能动性，从而实现教学任务堂堂清。学校为了培养学生自学能力和提高教学效益，提出全面学习和完善“121教学模式”，并在上学期全面启动。我也被动地参与了该教学模式的尝试。但我发现我们学校绝大多数对“121教学模式”的理解是片面的，单纯地以时间来衡量是否“121”，我想这是很危险的。学习“121教学模式”必须学习其本质，而不是简单照办其形式，我们既不能盲目崇拜、原盘照端，更不能全盘否定、一叶障目，千万莫“画虎不成反类犬”。学习“121教学模式”，要结合我校实际创造性地学习借鉴，力争创出具有校本特色的教育教学模式。学习“121教学模式”，学校也应改变评课标准。评价一节课的好差，不在于教师讲得多么好，关键要看学生，看学生是否动起来，这里的动起来，我想更多地是主动学习，而不是场面热闹，样式花哨。学习“121教学模式”我认为不能简单以时间“121”划分，套用其模式，关键是在“121”的时间段内如何充分调动学生的学习积极性，真正体现学生主体，教师主导的教学理念。我通过查阅相关资料，发现“121教学模式”的三个阶段分别为：1．诱导自学（约10分钟）（1）教师示案导学，学生明确目标。上课前一天，教师要将学案发到学生手中，上课后，在前置测评的基础上，可设置精当的导语引出课题或直接入题，指导学生在学案上明确自学的知识目标，交代清楚读书的方法和注意问题，明确学习重点、难点，调动学生自己发现问题并尝试解决问题的求索心态。（2）学生依据学案自学，教师巡视学习情况。学生根据教师要求和学案设计的问题导学，进行自主学习。自学可分为：根据学案中的问题导学，理出知识和问题的脉络，形成知识结构；加强对学案中提出的重点、难点问题的理解，标出自己不能完全解决的疑难问题。2．释疑解惑（约用20分钟）（1）学生互研解决问题，教师采集问题。学生对自学中不能完全解决的疑问，进行互动讨论研究，有疑必质，自研互研，寻求解答。可采用同桌讨论，前后左右小组讨论，邻组互补讨论。在讨论中，教师巡视发现并筛选出学生普遍存在的问题，讨论小组代表向教师反馈学习疑点、难点。（2）教师点拨，学生释疑解疑。教师根据小组反馈和自己收集的学习信息，进行总结性串讲点拨，解答问题，对有些问题进行规范性界定，也可让已掌握该知识点的学生讲评，也可师生讨论。（3）学生归纳整合，教师巡回指导。这是学生学习内容的进一步深化。去粗取精，去伪存真，形成知识结构，熟练掌握本课知识。3．训练反馈矫正（约用10分钟）利用学案提供的定向达标题，教师组织学生达标练习，学生在限定的时间内完成达标练习，教师巡回收集学生答题信息，练习结束后，针对学生存在的问题展示解题思维过程，教师点拨学习方法、思维的切入点，分析问题原因，集思广益提出多种解决思路。要学习和完善更适合我们教学的“121教学模式”，我认为要做好以下工作。1．编写好学案：学案是教师编写师生看共用的学习提纲，主要作用是引导学生自学，因此“实用性”是学案的关键。过去的教案，主要从教师自身完成教学任务以及怎样传授的角度来考虑，重在解决“教什么”、“怎么教”的问题，教案主要是教师在授课时使用，学生根本看不到老师的教案，只能老师边讲，学生边记，影响了教学质量。学案的主要作用在于引导，而不是告诫，所以学案应将知识点转变为探索性的问题，引导学生自主思考，主动探究；在学案设计中，要考虑学生是主角，通过学案创造“人人都思考、人人都参与”的机会，还课堂于学生；学案的问题要有坡度，要充分考虑每个学生认知水平的层次，相应的作业练习划分为三档（难、中、易），因人而异，循序渐进地提高学生的学习成绩，并使他们产生成就感。学案的使用，实现了教师、学生、教材三者的贯通与互