《论三国之传奇人物》名著读后感（5篇）.docx

《论三国之传奇人物》名著读后感（5篇）

第一篇：《论三国之传奇人物》名著读后感论三国之传奇人物郑州市扶轮外国语学校薛煜舒东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。（杜牧）——题记。百年间，多少英雄战死沙场，多少英雄豪杰霸占一方？《三国志》是陈寿所著，讲述了三国的历史，袁绍和刘表可谓是漂亮的草包，董卓和曹操所谓一代奸雄，刘备则名副其实一代枭雄……《三国演义》是罗贯中所著是一部小说，四大名著之一。讲述的是关于三国的故事，生子当如孙仲谋的孙权；“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛孔明；“羽扇纶巾”的周瑜；“绝伦逸群美髯公”的关羽……论张翼德，关长云《三国演义》中，关羽是“身长九尺，髯长两尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧秦眉，相貌堂堂，威风凛凛。”我们可以看到一个挺拔而立，正气凌然。这就是关羽，一个与生俱来就拥有浩然正气的忠义之士。在《三国志》中，关羽的义薄云天实在是让人佩服。历史上，关羽也确实勇猛，《三国志》中虽有短短数十字的描述，却已道出了关云长的万夫莫敌之勇。《三国志》评价张飞“万人之敌，为世虎臣”如果说关羽侧重于“忠勇”那么张飞就侧重于“勇猛”了。在百姓眼中，他是一个“猛张飞”，而在史学家眼中，则是“勇猛三军”的熊虎之将。《三国演义》中张飞勇猛有余，谋略不足。他声如洪钟威慑敌营——当阳桥大喝三声，吓得曹军大将肝胆俱裂，当场毙命。他脾气爆；好惹事生非——怒鞭督邮，使得刘备丢官败逃；他喝酒误事，痛失徐州重镇，给人留下一个莽夫形象。然而，在真正的三国历史上，张飞却不失为一个有勇有谋，容人有量的将帅之臣。论“年轻才俊”周公瑾“既生瑜，何生亮”这是人们评价周瑜常用的感慨。在《三国演义》中，周瑜是陪衬，为了突出诸葛亮出神入化的谋略，他被设计成一个自以为是、性格暴躁、心胸狭隘的小人。然而在真正的历史上，他真的是这样一个心胸狭隘之人吗？其实正史上的周瑜不仅仪表堂堂、气质高雅，而且能文善武、有勇有谋。他，待人和善，谦虚豁达，气度不凡；他，谋略出众，与诸葛亮、庞统一起受到众人的敬仰。根据史书《三国志》记载，善勇善战，慷慨义气的周瑜还是一个以礼待人，品位高洁的儒雅之士。这些则与《三国演义》中的周瑜有着天壤之别。论《三国志》与《三国演义》《三国演义》所谓“七分实，三分虚”，虽与历史不太相符，但毕竟它是一部通俗小说。《三国志》是陈寿根据史实所撰的一部记录三国时的历史书籍。它与《三国演义》相比更加真实，精确，比较符合事实。《三国演义》是古代的白话文小说，取材于《三国志》，但它所塑造的人物形象，各个形象生动，个性十足。它的艺术性更高，观赏性更强，影响力也远超《三国志》。第二篇：四大名著之三国读后感《三国演义》是四大名著之一，为罗贯中所编写。这本书已家喻户晓，但是我初次拿着到这本书，看着看着，被里面的情节、人物深深吸引着，打动着，令我爱不释手。孔明一生铺佐明君，为国家着想，任劳任怨，从来没有过什么要求。他常常协助使自己的国家打了胜仗，是一个出色而又尽心尽力的军师。可孔明真是不幸，偏偏遇上了一个软弱无能的阿斗皇帝，才到54岁就活活的累死了。这个名副其实的无能阿斗皇帝，还把人害死了，真是不应该呀！刘备、关羽、张飞是在桃园结义的生死兄弟。他们在讨伐黄巾起义军胜利后，却只得了一个小小的芝麻官，真是老天无眼哪！后来，靠公孙瓒大人他们才任平原县的县令。他们三个人都是英雄豪杰。刘备是皇室后代，父亲是中山靖王，他有心去投军，为天下百姓着想；关羽也是英雄，他因为愤愤不平，而杀了家乡的解良恶霸，所以也来投军；张飞虽然说是个急性子，但是他从不向无能的人投靠，对自己的结义大哥二哥听命是从，也为百姓着想。所以，他们三人就像现代中人们的公仆，为人民服务。其实，《三国演义》中的大人物、大豪杰、大英雄还有很多很多，多得触手可及。这些人物很值得我们学习。平时，我不太喜欢帮助别人，如果别人遇到了难题，我就不太喜欢帮助别人，但是我看了《三国演义》这本书之后，就不这么做了，好像自己变得开朗大方起来。我觉得我们应该像英雄人物一样，全心全意帮助别人，保家卫国，无私奉献，具有大无畏的精神，做一个全面发展的好孩子。第三篇：品三国之读后感“乱周者周也”那么乱汉的原因仅仅是因为“亲贤远佞”吗！历史上谁是贤臣谁是佞臣谁又说得清楚。祢衡击鼓骂曹，杨修之死而为，是中国文人几千年来的浩然之气使然！与之相对应的是文人心中的信仰的缺失，是战国时期诸子百家思想在经历短暂秦王朝的思想禁锢之后的爆发！虽有董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的思想运动，但从另一方面可见在当时的社会生活中人们的信仰是不统一的！往往乱世之时更能表现人物的真实的方面。总管易中天先生在“品三国”中所叙述的事实，能清晰的看出荀彧、荀攸、贾诩等谋臣信仰中战国纵横家的人生轨迹！而袁绍手下的郭图则是典型的小人！刘备在政治上的敏感。无论是哪位所谓的政治风云人物，在他们的心中只有自己，