




如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
【新祥旭考研】2018法律(非法学)考研院校优劣势分析(★) 第一篇:【新祥旭考研】2018法律(非法学)考研院校优劣势分析【新祥旭考研】2018法律(非法学)考研院校优劣势分析近年来法律(非法学)专业毕业生以其复合型专业背景、应用型强等特征受到越来越多用人单位的青睐,该专业也越来越成为考研的热门专业。而在报考该专业的过程中,“报考什么院校?”、“如何对院校进行对比”等问题也成为考研er关心的问题。为此,小编从全国不同地区挑选了若干法律热门院校进行优劣势分析,期望对考研er有所帮助。▶京津地区1、北京大学考研难度:极大优势:专业实力强;老一辈专家及新一代翘楚众多;17个培养方向、双导师制(与法律实务部联合培养)、第二年分专业方向;奖、助学金较多。劣势:法律硕士(非法学)研究生的学费总额为66000元/3年,为众院校之首;录取分数高,竞争大。2、中国政法大学考研难度:较大优势:专业实力毋庸置疑;师资投放多;校友多,资源广;学费不高,性价比高;法硕和本科生安排在一个校区,可以充分利用师生资源。劣势:竞争难度大;法硕学院在昌平区,距离市区较远。3、中国人民大学新祥旭官网http://www.xxxedu.net/考研难度:极大优势:专业实力强,就业有保障;法律硕士(非法学)专业拥有11个培养方向。劣势:有知名学者出走的情况,学术水平稍有影响;法律硕士(非法学)研究生的学费总额仅次北大,为60000元/3年;地处北京地区,竞争压力大。4、清华大学:考研难度:较大优势:学校名气大,本专业发展势头猛烈;录取公正,不歧视自考生及一般院校的学生;对法律硕士相对重视,就业乐观。劣势:学费较贵,约6.5万;复试难度大;本专业发展相对较晚;在深圳和北京两个地区进行分阶段培养。5、对外经贸大学:考研难度:较大优势:对学生采取复合型培养计划,重视经济管理、英语的学习,利于形成从事经济贸易防线的法律专门人才;注重应用和实践。劣势:法律人才培养方向有限;对英语要求高。▶华北地区新祥旭官网http://www.xxxedu.net/6、吉林大学:考研难度:适宜优势:东北地区最优秀的法律院校,专业实力强;学习氛围浓厚;设有奖学金、“三助”岗位(助研、助教和助管);重视法律硕士。劣势:区位优势不明显,对工作地点有一定限制。▶西北西南地区7、西南政法大学:考研难度:适宜优势:专业实力强;就业地区广,一般在华南和西南地区,此外,整个广东政法系统80%以上是西南政法的天下;地处B区,录取名额较多,报考难度相对降低。劣势:住宿条件差,投放资源相对较少;地处中部地区,区位优势不明显。8、西北政法大学考研难度:较小优势:老牌政法类院校,西北最好的法律院校,专业实力强;在西部法学界以及司法界(法院检察院律所企业等)有广泛的人脉;社会认可度高;报考难度小。劣势:没什么区位优势,对工作地点有一定限制(面临东部就业信息不畅、东部就业成本高等问题);非211、985;上升缓慢。新祥旭官网http://www.xxxedu.net/▶华中地区9、中南财经政法大学:考研难度:一般优势:老牌法律院校,中南和华南地区法学输送较多者;就业前景乐观,特别是金融和经济方向的法律工作者;学费较少,奖助学金较多,另设有“三助”(助教、助研、助管)岗位;司法考试通过率高。劣势:区位优势不明显,对工作地点有一定限制。▶长三角地区10、复旦大学:考研难度:极大优势:学校名气大、就业有保障;区位优势明显;师资投放力度充足。劣势:报考竞争激烈,考试难度大;专业实力不靠前。11、华东政法大学:考研难度:适宜优势:专业实力强;住宿条件好;投放资源多、重视法硕教育;在华东地区的政法系统上有大批的华政资源;区位优势明显。新祥旭官网http://www.xxxedu.net/劣势:复试中重视英语,加大了考试难度;非985、211,不利于毕业落户。▶华东华南地区12、中山大学:考研难度:较大优势:院校法律资源书籍丰富;采取管理学院、政治与公共事务管理学院及法学院联合培养,整合三方教学资源,充分发挥优势。劣势:初试中英语分数要求一般较高(15年有所下降);专业实力在政法类院校实力之下。13、厦门大学:考研难度:较大优势:学习氛围相当好,在南方的名气也很好;相对重视法硕教育,教学水平不错。劣势:不如北京上海的地理优势大。新祥旭官网http://www.xxxedu.net/第二篇:2018对外经济贸易大学法律(非法学)考研真题—新祥旭考研辅导2018对外经济贸易大学法律(非法学)考研真题一、单项选择题:第1-40小题,每小题1分,共40分。下列每题给出的四个选项中,只有一个选项符合试题要求。1.原铁道部部长刘某因受贿罪,滥用职权被追究刑事责任,有人认为,在对刘某量刑时,“应考虑他对的国家铁路建设的贡献”,这种说法违背了我国刑

志信****pp
实名认证
内容提供者


最近下载