中国特色行政问责制路径探讨5则范文.docx

中国特色行政问责制路径探讨5则范文

第一篇：中国特色行政问责制路径探讨中国特色行政问责制路径探讨【摘要】随着行政管理体制改革的不断深入，作为其重要内容的行政问责制在逐步的规范化，制度化，但是要想使行政问责在提高我国政府的行政效率以及塑造政府形象上发挥更大的作用，还必须从我国的具体国情出发，构建具有中国特色的行政问责制。文章结合我国的国情对构建中国特色行政问责制的路径提出一些构想：问责主体的多元化；问责事由的具体化；问责程序的规范化；问责文化的传统化。不断增加人大，信访,以及传统监察等符合国情的中国问责元素，使行政问责更有效的发挥作用。【关键词】中国特色；行政问责制；民意ResearchofthepathforTheadministrationaccountabilitysystemwithChinesecharacteristicsAbstract:Withthedeepeningoftheadministrativemanagementsystemreform,theadministrativeaccountabilitysystem,oneofthemostimportantpartofthereform,hasbecomestandarizedandinstitutionalizedgradually.However,inordertoimprovetheadministrativeefficiencyfundamentally,andshapetheimageofourgovernment,weshouldconstructivetheadministrativeaccountabilitysystemofchinesecharacteristicsproceedingfromourcountry’sownspecificconditions.Combiningwiththenationalconditionofourcountry,thisarticlehasproposedsomeideasforthepathtoconstructingtheadministrationaccountabilitysystemwithChinesecharacteristics:thepersificationoftheaccountabilitysubject;thematerializationofaccountabilityreason;thestandardizationoftheaccountabilityprocess,shapingthetraditionalcultureofaccountability.MoreChinesecharacteristicelementslikeNPC,complaintletterandvisit,andtraditionalmonitoringshouldbeaddedtomakethefuncitionofaccountabilitysystemmoreeffective.KeyWords:Chinesecharacteristics;Adimnistrativeaccountabilitysystem;route;Publicopinion从政治的角度来看，行使权力和承担相应责任是不可分离的，如果权力的行使者违反法律法规、违背民意，就必然要追究责任。总体上，我国行政问责在逐渐制度化、规范化，一些地方政府也陆续出台了行政问责的具体办法和规定，无论是问责理论、制度、还是实践，都取得了一定的成果。但大多都只是简单的引进西方国家的一些行政问责经验。要想使行政问责行之有效，我们必须从我国的具体国情出发，通过对问责主体、问责事由、问责程序、问责文化的优化健全,建设具有中国特色的行政问责制。一、问责主体的多元化“问责主体”是指“由谁来问责”。在西方发达国家，问责制大多比较完善，不同国家问责形式也是多样化，总体上来说西方国家的问责主体有两个，一个是政党问责，另一个是大众传媒的监督。由于西方国家采取两党制或者多党制，政党为了维护各自利益不择手段寻找对手的负面言行，甚至不惜攻击对手，无形中政党问责成为很有力的武器，促进了政府的廉洁高效；同时西方发达的新闻媒体系统，在行政问责方面也起到很大的作用。相比较而言，我国的行政问责更多的还是停留在党组织和行政系统内部自上而下的问责上,其他问责主体参与的广度和深度不够。当前,我国应建立以民意和舆论监督为基础,以国家权力机关为主导,民主党派、社团组织、公共媒体、社会公众等多方有序参与、相互配合、共同促进的异体问责体系。首先，强化人大问责的主导作用。在我国，政府是由人大选举产生的，对人大负责，这就需要完善人民代表大会及其委员会对各级人民政府的监督，使各级人民政