中韩明星真人秀节目对比.docx

中韩明星真人秀节目对比

第一篇：中韩明星真人秀节目对比中韩明星真人秀节目对比2014年第四季度各大卫视新节目频出：湖南卫视推出《一年级》；江苏卫视推出《明星到我家》；深圳卫视推出《极速前进》；四川卫视引进韩国版权节目《两天一夜》。而浙江卫视引进韩国原版节目《Runningman》打造的节目《奔跑吧兄弟》受到了极大的关注，第三期的收视率达到2.18%，微博的话题讨论量达到了13亿，百度指数130多万。《奔跑吧兄弟》的艺术特色1.节目的角色设定。邓超在《奔跑吧兄弟》中承担着管理团队的工作，与刘在石在《Runningman》中的地位一样；Angelababy与宋智孝的外貌条件有“女神”的水准；李晨展示出了强大的体型和力量优势，与金钟国相似；王宝强与李光洙一样，都走“背叛者”的路线；王祖蓝与河东勋一样，靠小聪明在游戏中获得有利位置；陈赫与池石镇的定位相似，在节目中“弱者”的特质凸显；郑恺则属于爆发型选手。嘉宾是节目的核心，是节目中的传播主体。性格标签则是节目组极力打造的效果，同时，通过不同性格之间的冲突也可以塑造节目看点，可见对嘉宾性格的把握和设置也是节目成功的必备条件之一。2.节目的制作特点。《Runningman》在韩国已经播出四年，每一期都设置紧张刺激的游戏规则，利用嘉宾不同的性格特点，安排智力比拼、心理战、体能战，注重悬念性和文化性，如动作性强的铃铛捉迷藏；悬念性强的“问谍战”等。《奔跑吧兄弟》延续了这种叙述方式，利用已经成熟的游戏规则，加入中国元素，如西湖白蛇传、猜字谜等。声画语言的使用，叙述和插入叙述的交替，大大增强了节目的节奏感和紧张感。《奔跑吧兄弟》由韩国SBS和浙江卫视联合制作，节目制作人王征宇表示，《奔跑吧兄弟》勘景组会先选出一些拍摄备用地交给编剧组，编剧组则会根据游戏和情节设定的需要，选择具体的拍摄地并写好剧本，交给导演组执行。这个过程会积极与韩方沟通，征求其意见。3.节目的剪辑特色。通过对大量的节目素材进行剪辑，运用一系列表现、叙事和心理蒙太奇，尤其是对比、交叉、平行、颠倒蒙太奇的使用，强化戏剧性。同时，利用悬念剪辑点、相似物体转场、时间冻结等剪辑手法，提升了节目的可看性。在渲染情感上，利用各种符号性、情感性音乐，辅助各种特殊音效，来强化喜怒哀乐，渲染人物的“真实情感”。在字幕上，把握观众的喜好，结合中国观众的笑点和网络流行热同，最大限度还原原版节目的喜剧效果。擅长设置悬念也是韩国综艺的一大特色，在关键的地方，放慢镜头，切换镜头，表现周围人的各种反应，配上具有煽动性的话语，使观众屏住呼吸，又不显得拖沓是一贯的操作方法。《奔跑吧兄弟》在游戏的多个节点运用这种手法，增强游戏的紧张感，达到了设置悬念的效果。《奔跑吧兄弟》与《Runningman》相比存在的问题1.模仿只重框架，细节不到位。第四季度，我国的明星真人秀综艺节目基本上以“虐星”为主，反观韩版节目，既挑战艺人的体力极限，也注重对艺人的保护。如《奔跑吧兄弟》中的指压板在原版节目中也频频出现，但是韩版节日指压板是铺在绿地上，重视对艺人的保护。而中国版本中，指压板就铺在广场的水泥地上，节目的细节不到位。2.固定嘉宾身份角度单一。嘉宾配置方面，两档节目都是6男l女格局，不同的是，韩版嘉宾的职业更广泛，包括演员、歌手、主持人。邀请嘉宾方面还会有运动员、音乐演奏家等其他职业人物，人物的身份角度丰富。而中国版，除了王祖蓝以外，其他六位都为影视演员。此外，韩版嘉宾的年龄最大的有60后，大多是70后，年龄跨度比较大。中国版嘉宾中，1978年出生的李晨年龄最大，中国版节目年龄跨度小。3.主持群的掌控能力不足。原版节目中主持方式是“单、多口交替转换”，在刘在石的引导下给每个人适当的发挥空间，营造轻松气氛。中国版本中，邓超的掌控能力明显不足，主持团队配合不默契，每个人对自己的定位还不明晰。韩国版海报中明星以平等的方式入镜，给人的感觉就是一个团队。而中国版根据节目需要，每个人站的位置和篇幅不一，缺乏团队和平等的概念。4.广告标示太明显，植入太多。片头的汽车、嘉宾所穿的冠名服装、随处可见的手机、每隔几秒出现的带苏宁电器字样的游戏纸盒，节目中广告标识太明显，植入手法过硬，容易让观众产生反感，影响节目的好评度。韩国原版节目中，凡是出现品牌信息的地方都会打上马赛克，做法要专业得多。第二篇：中韩饮食文化对比中韩饮食文化对比摘要饮食文化是一种广视野、深层次、多角度、高品位的悠久区域文化。本论文主要对中韩两国饮食发展的历史背景、饮食的一般特征以及饮食礼仪上进行研究。本论文通过上网查阅资料、查阅书籍、询问韩国同学的方法，了解到中韩这两国关系密切的伙伴在饮食文化方面有着很多的相同点，也有很多的不同点，多民族与单民族，地大物博与地小人多，经济发展条件等等的因素都很大程度的形成了两个国家各自应有的特点。