内审报告B.docx

内审报告B

第一篇：内审报告B第二次内审报告审核目的：评价公司按ISO/TS16949标准建立的质量管理体系的符合性和有效性。审核范围：除管理评审条款以外的公司质量管理体系覆盖的所有部门，场所和过程。审核组成员：陈振华（组长）、刘家玉审核日期：2012年9月4，5日审核准则：ISO/TS16949:2009标准;公司质量体系文件;适用的法律法规。审核发现：此次内审发现不合格项一共12个，分布情况如下：高层领导：不合格1个；品保部：不合格2个；生产部：不合格2个；生管部：没有不合格项；业务部：不合格4个；技术部：不合格2个；综合部：不合格1个。财务部：没有不合格项，不符合项分布表详见不符合项分布表。审核结论：本次审核过程及时间安排均按内审计划执行。审核过程中，内审员公正，客观的进行了审核，各被审单位也较好的与内审人员配合，完成了此次内审。从此次内审的不合格分布来看，除生管部和财务部外，各部门都存在着不符合项，且各部门的不符合的分布是离散的。本次内审覆盖所有与质量管理体系有关的过程、活动和班次，并符合年度审核计划的安排。内审结果表明，本公司按ISO/TS16949：2009标准建立的质量管理体系基本得到有效实施，符合ISO/TS16949标准和本公司质量管理体系文件的要求。2012-9-5第二篇：内审报告洗浴中心上半年内审报告2011年7月1日至7月3日，本单位进行了健康管理体系的内审，历时3天，对健康管理手册所覆盖的3个班组进行了全过程的审核，审核组由OHS管理小组成员组成。通过审核，审核组一致认为：本单位自贯彻GB/T28001-2001标准，特别是体系投入运行以来，服务质量、卫生质量和管理水平明显有所提高，各项工作更加条理、规范；卫生质量得到了进一步提高，各班组对贯彻新标准、新目标呈现了较高的热情。当然也存在着一些明显的不足，具体情况简述如下：1、审核目的：发现文件及体系运行中存在的问题，采取措施，实现改进。2、审核范围：健康管理手册覆盖的3个班组。3、审核准则：GB/T28001-2001标准，本公司健康管理体系文件以及有关的法律、法规。审核取证范围：自2011年1月1日至审核之日。审核组成员组长：张跃勤成员：朱耀武4、审核综述4.1、健康管理体系方面依据GB/T28001-2001标准要求，结合本单位实际情况，编写了质量手册和二、三层程序文件，整体文件基本反映单位的卫生质量、服务质量的要求，并能对其进行有效的管理和控制。设臵了必要的记录文件并投入使用，所记内容基本真实，能体现体系运行和卫生质量质量情况。但部分内容仍需进一步完善，如对支持性文件的系统性、严谨性，还需继续加强对服务质量的管理和使用的法律法规的宣传贯彻工作。4.2管理职责方面通过制定、实施健康安全管理方针和目标。建立、保持了健康管理体系，并通过沟通、监控和测量，提高工作效率和体系的有效性，取得一定效果。但班组和班组之间的沟通仍需加强5、审核结论：审核组以抽样的方式完成现场审核，未发现不合格。本组织的健康管理体系文件：基本符合GB/T28001-2001标准要求；健康管理体系的运行基本有效性，但需进一步加强。6、建议审核组认为：鉴于质量管理体系运行良好的现状，以后更加完善质量管理体系。审核组成员签名：日期：2011年7月3日管理评审2011年7月4日，由书记张国祥主持召开了质量管理体系的管理评审会议，时间一天，参加评审的主要领导有夏广善（队长）、时玉祥、张跃勤、路天保及各班组组长。为了提高管理评审，6月28日，对各班组发出了管理评审通知，要求各班组对健康管理体系在本部门的运行情况进行认真细致的总结，找出运行好的方面和薄弱环节，积极准备相应的整改措施。评审在积极、热烈的气氛中进行，大家通过摆事实、讲道理、前后对比，认真的评议了体系建立以来的巨大变化，大家一致认为：健康管理体系的建立、运行规范及各项工作的程序，提高了员工素质、卫生质量和服务质量。虽还有诸多不足之处，但仍可以肯定本单位所建立的文件化的质量管理体系是基本适宜充分和有效的。GB/T19001-9000标准和公司质量手册的要求，评审的主要内容包括：a、OHS方针的持续适宜性；b、OHS目标的适宜性、先进性及可实现性；c、内审的结果；d、产品质量状况及不合格品率分析；e、纠正和预防措施的实施情况；f、改进的建议等.对上述内容的评审简述如下：一、对质量方针的评审本公司的质量方针是“科技领先、优质高效、用户至上、遵信守约”，方针包括了满足要求和持续改进的内容，符合标准要求，也体现了本公司的特点，“以顾客为中心”。二、对质量目标的评审根据公司生产的实际情况，制定了三项质量目标：(1)一次检验合格率达到97%以上；(2)检测设备按期检定率100%；(3)顾客满意度99.9%以上，三项目标内容符合实际，通过认真努力以