加强审题立意的训练.docx

加强审题立意的训练

第一篇：加强审题立意的训练2013山东高考语文作文阅卷汇报受学校委派，我有幸参加了2013年的高考语文作文阅卷。很有感触，下面将分为两个方面进行总结：一是作文阅卷的评分细则；二是个人的几点体会与思考。评分细则一、材料分析：从内容上分析，有三个角度：一是批评，二是对待批评，三是语言和文史知识的规范化。凡是涉及到以上立意的均为“符合题意”，其中“批评”均为泛化，不局限于材料。一个或者兼顾均为立意范围。从含义上分析，也就是内容中潜在、内在的蕴意有以下几种：1、关于净化汉语，即语言的净化问题或者是关于学风，即治学风气问题；2、关于人的成长和完善（接受批评）；3、关于监督与被监督；4、关于挑战权威（对待名人、伟人、大家）；5、关于追求真理、知识（即解释为什么要质疑）；6、关于人文道德素养（社会人文环境的净化）。以上种种，出现时必须与上述三大内容相关联，即必须与批评、对待批评、语言和文史知识的规范化相关联，要有关联度。（立意方面，错误为符合题意，在二类判分，文史规范、追求真理、担当、大度、雅量、严谨、理解、宽容等要看具体表述是否与批评、错误相关判分。）二、评分细则在评分细节上，完全按照高考的评分标准执行。以下为判断细则：1、内容上，符合题意的立意如为什么要批评，怎么去批评，如何批评才是一种智慧等，在论述中能够透过现象看到本质，论述过程集中且突出，贯穿一个中心的即为一类立意，材料游离，脱离中心的为二等。基本符合即偏题的，如什么叫批评、挑错、错误、失误、谦虚、虚心、接受批评等等，不面对批评来说，不针对批评来写，即为偏离。脱离题意的，如完全没有批评，没有对待批评，没有语言规范化，即与材料无关联，谈挫折，学术精益求精等。2、表达上，主要看文体和语言。文体要规范，文体特征要突出。议论文就是议论文，要有论点、论据、论证过程，记叙文就是记叙文，如果是特殊文体，要考虑其文体自身的要求。如书信体要讲究格式，称呼是否合适，语态、措辞是否得体等等。语言上，一定要通顺，不能罗嗦，语言不通，干瘪无味。另外，还要考虑结构设计是紧凑还是松散。3、发展上，一是看文章的深刻度，要有独特见解，不是特意标新立异，而是有独立思考；二是看作文材料的新鲜度，与论点是否配套，材料是否丰满，能够展开；三是看文采，有语言优势的要有表示。三、四类划分以42分切入一类为60~53为符合题意，中心突出，结构紧凑，材料充实新鲜，语言流畅的文章；二类为52~42为符合或部分偏离题意，不甚协调，材料部分不配套，语言通顺的文章；三类为41~31为立意明显偏差，结构松散，内容空洞，材料不配套的文章；四类为30~0为立意完全偏离，结构散，内容混乱，语言不通，错别字多的文章。四、扣分1、无题扣2分2、错别字最多扣3分3、字数不足的50个字扣1分，700字扣2~3分，400~600为25分，200以下为0~10分，只有题目2分。4、抄袭一经发现即为四类卷个人的体会今年的高考作文阅卷过程有这样几个突出的地方：1、强调高分，增加一类卷比例。阅卷专家在开会的时候就提到，要敢于打高分，而且在阅卷过程中也屡次提到只要没有硬伤，要敢于打55分以上，不能让好学生的作文得不到体现。尤其是今年阅卷取消了差评也就是三评的评价，不会在张贴进度的时候显示阅卷教师的差评率，这一举动也是为了让教师敢于打高分。而且今年作文如果双评在49分以上，专家组会进行三评，从中挑选出满分作文。2、具体标准宽松，在评分细则的基础上，进一步放宽。这里举一个例子，比如说文章立意为批评，结构完整，字数符合要求，三个材料中有2个材料游离，判分应在45分左右。而且今年作文中有大量的文史错误，朝代混乱、人物事件张冠李戴等等，但在评分时，只是在发展等级中进行扣分，而不是直接打到三类或者四类。文体上写诗歌的，只在表达的20分内扣，其他按照标准来。以上种种，体现的是阅卷领导小组和专家小组的一种态度，即提高作文分数，尽量不让学生在作文上吃亏。针对以上的现象，我个人认为，在我们平时的教学中，作文应该是大有可为的。下面我想提几点建议：一是让学生重视作文。现在我们在平时的语文教学中，老师们已经注重了作文的训练，不过还是有相当多的学生并不重视作文。从今年的形式来看，作文将是语文的一个重要提分点，我们并不能让学生满足于得一个基本分，也就是42分左右的分数，写的稍微好一些完全可以多得4~6分，达到46分以上，甚至达到50分左右。二是注重写作基本功的训练。山东高考作文一直在降低审题的难度，现在的高考作文最大的问题并不是出在立意上，而是出现在审题以后的具体写作上，也就是作文的文体、材料、语言上。一是学生的文体意识淡薄，甚至有的根本不知道文体的区别，不知道实用文体的格式要求，造成不应该的失分；二是中心不突出，不会扣题，整篇文章东一棒槌西一榔头，不知道要写什么，笔力分散