发展科技的利与弊 正方 反驳.docx

发展科技的利与弊正方反驳

第一篇：发展科技的利与弊正方反驳正方三辩：第一次：针对对方辩友的提问，我给予回答：···可是也请对方辩友注意：我国汽车工业本来就落后于发达国家半个多世纪，大量的进口车占据我国汽车市场，阻碍着我国汽车工业的发展。如果我们自己还不大力发展汽车工业，最终将会导致我国汽车工业被国外汽车替代。如果他国以此威胁，要求我们签订丧权辱国不平等条约怎么办？如果他们不再提供汽车维修和新车更替，导致失火的大楼，等不到救火车；伤痛的病人，等不着急救车；远行的游子，渴盼着过年回家团圆，却怎么也等不到回家的车。请问对方辩友，面对这一切，你又该怎么办？顺便再问一句——今天辩论赛结束后，对方辩友是步行回家还是乘车回家呢？第二次：尊敬的对方辩友，你知不知道世界上有人因为吃饭噎死？既然吃饭都可能噎死，就说明吃饭对人都是存在危险的，那为什么人们还要吃饭。如果我们只注重汽车带给我们的一小点危害，而抛弃汽车这个利大于弊的行进工具，那对我们都是一种财产损失。今天，我们谈论的不仅仅是中国的问题，也是全世界的问题。如果科技会进步，那么大力发展汽车工业也会得到相应的进步，而所产生的问题也会得到相应的解决。因为现阶段汽车造成堵车和空气污染严重影响日常生活进程，所以我们更要大力提高汽车工业的发展，让汽车向无污染与0堵车方向更一步贴近。请对方辩友正面回答我一个问题，现在，你难道可以脱离汽车吗？第二篇：有关科技发展利与弊的辩论会正方观点1，我方辨友认为科技发展利大于弊。因为是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！2，我方辨友认为科技发展利大于弊。我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！3，你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？4，我方辨友认为科技发展利大于弊。从印刷术到造纸术，从文字处理器到网络咨讯的共享，使人的智力得以深化，此乃人文动力；科技让人摆脱了贫穷的笼罩，网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考，在生理上从抗生素到器官移植，从水利灌溉到生物品种的改良，都为人类舒缓了一次次的危机，你能说科技发展抑制了人的全面发展吗？5，我方辨友认为科技发展利大于弊。科技改变历史，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。#“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？#就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？#当然，科学的进步不可避免的伴随着负面影响，但有利的一面毕竟占着绝大部分。#科技发展虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念无关痛痒，只要有弊端，科学家们会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展一刻也不会停止。科技发展无可厚非就是利大！第三篇：科技发展利与弊科技发展利与弊我方1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加