城市空间分析的技艺.docx

城市空间分析的技艺

第一篇：城市空间分析的技艺城市空间分析的技艺[摘要]城市空间发展的物化体现为城市形态。随着城市的发展，城市空间的研究方法林林种种，然而具体微观层面上的城市空间研究方法并不是很多。设计师在丰富城市空间、认知城市空间中，很多程度上需要大量的这些城市空间分析的技艺。[关键词]城市空间分析技艺“通过何种途径进行城市空间的建造与改造？”这是世界上许多大城市曾经经历过或者要面临的问题。自人们明确的以空间的概念来分析和认知城市的实体环境和抽象以来，已经形成各种各样，各具侧重点的城市分析理论。然而仅仅从宏观上，从理论上来营造城市的空间，还是不够的。当设计师面临到一个城市空间的具体的问题时，还应当需要一些第一手的城市资料及具体的操作方法，这就要依靠一系列切实有效空间分析的技艺。空间分析的技艺构成了城市设计方法微观层面上的内容。城市空间的概念框架城市空间是广义空间的一种具体形式，与城市活动及其内涵密切相关。如果说，空间是一切外在事物得以存在的前提，同样，城市空间也是承托与容纳城市活动的载体与容器，城市空间表现为城市地域范围内，一切城市要素的分布及其相互作用，并随时间动态发展的系统或集合。从城市规划与设计的角度，完整的城市空间概念框架应包括城市空间，城市空间结构和城市空间形态。城市空间形态在某种程度上应视为城市空间结构的孪生物，如果说城市空间结构是城市各种活动在地域上的一种抽象，则城市空间形态是城市各种活动在地域上的呈现。这两者都是在城市社会经济活动中产生，受到文化、环境多方面因素的影响，因此在本质上具有同一性。城市空间分析的切入点与内容城市空间的分析主要从3种角度切入。第一种角度是从物质实体要素（如建筑、街道、树林、河流、山林、交通设施等）与其财团的虚空间之间的交织、组合关系入手，通过对城市空间整体或某一局部的共时态空间格局与模式特征加以剖析，得出空间要素之间的形式组合规律及处理它们之间相互关系的艺术原则。1960年代后，经凯文·林奇、诺伯格·舒尔兹、阿尔多·罗西、A·拉波波特等人的发展，对城市物质空间的研究有了第二种角度,延伸到人类行为及环境知觉（包括认知和感知）方面，强调对于城市实体环境的主观体验而不是客观事实，以及人的行为与实体环境之间的关系。如果说城市的各种实体环境构成要素的组织与分布决定了城市空间的形式，那么由于人的活动及人所具有的文化属性，使历史、文脉、价值观、时间、人的生理、心理等因素对城市实体环境的形成产生影响，从而使城市空间具有意义。因此对人的群体活动所形成的城市空间社会属性的分析，构成了城市空间分析的第三种角度的切入点。城市空间分析的技艺影响城市空间分析的因素很多，因此关于城市空间的分析就需要涉及到多种相关学科如经济学、社会学、心理学、生态学等。只有广泛借鉴运用诸旁系学科的城市空间分析的技艺，对城市的设计才会更具有意义与成效。（1）基地分析基地分析系指对城市设计地段相关的各种外部条件的综合分析。对于的基地的分析应该包括三个层面：城市层面、地段层面、及场地层面。在城市设计方面又以城市层面上的分析最为主要，其中涵盖了城市结构、城市景观、地域条件三个要素。地段层面包括了整体框加和形态两个要素。场地层面作为城市环境的有机组成部分包括了现有设施和场地条件两大要素。在实践中，国内外一些学者和设计机构也提出一些不少有效的基地分析途径。1）分析城市的文脉背景，分析城市在市民心目中的地位和形象。2）分析地区条件，包括政治、经济、文化、交通、气候、景观等子项条件。3）分析作为城市设计合作的各有关部门和职责范围及建筑师应承担的责任。4）在前三项分析基础上，综合考虑并决定城市更新设计的各种可行性。基地的有些条件还需经过设计者的直觉感性来认识把握，主要关注基地的情感特征、艺术内涵和乡土韵味。（2）心智地图这是从认知心理学领域中吸取的城市空间分析技术，具体过程则还借览了社会学调查方法，是城市景观和场所意象的有效驾驭途径。通过询问或书面方式对居民的城市心理感受和印象进行调查，由设计者分析，并翻译成图的形式，或者更直接地鼓励他们本人画出有关城市空间结构的草图。这种认知草图就是所谓的心智地图。这样的地图可以识别出对体验者来说是重要的和明显的空间特征和联系，从而为城市设计提供一个有价值的出发点。这一空间分析技术有两个基本特征。第一，它建立在外行和孩子对环境体验基础上而不是设计者，因而具有相当的“原始性”和“直观性”，是一种“真实的”感受意象。第二，居民是当地环境体验的专家，他们同样对城市设计和空间环境有着深刻的理解洞悉。（3）标志性节点空间影响分析在“心智地图”分析基础上，我们可进一步调查分析居民对城市某些标志性节点，如塔、教堂、庙宇等建筑物及其空间的主观感受。这些标志性节点在所在城市中一般都有相当的空间影响范围，并且在城镇景观，居民生活和