必然性推理专题.docx

必然性推理专题

第一篇：必然性推理专题必然性推理专题公务员考试逻辑推理部分必然性推理主要包括直言命题、复言命题、模态命题以及分析推理题目。必然性推理之直言命题例：甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。”丙说：“我班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话，则可推出以下判定肯定是真的一项为（）。答案：A【解析】假设说假话的是甲，则乙、丙、丁说的话互相证明，假设成立；假设说假话的是乙，甲、丁矛盾，两者必有一假，假设不成立；假设说假话的是丙，则甲、乙矛盾，假设不成立；假设说假话的是丁，则甲、乙矛盾，假设不成立。由此推断说假话的是甲，丁说的话为真话，故A正确。【自测练习题】1在一次选拔活动中，有评委给所在参加活动的人都投了通过票。据上,可以必然性得出的是哪项()A.所有参加人都至少得了一张通过票。B.所有参加人都通过了。C.有评委没有投参加人通过票。D.对所有的参加人投通过票不止一个评委。XX商店失窃，员工小张、小王、小李、小赵涉案被提审，通过审问，四人各说了一句话。小张说：“是小李作的案”、小王说：“我和小张、小赵至少有一人作案”、小李说：“我没有作案”、小赵说：“我们四个人都没有作案”。如果四个人中只有一个人说真话,那么可以得出以下哪项结论?()A.小张说真话，作案的是小李。B.小王说真话，作案的是小王。C.小李说真话，作案的是小张。D.小李说真话，四个人都没有作案。第二篇：广东乡镇公务员行测必然性推理考情分析广东乡镇公务员行测必然性推理考情分析清远中公教育必然性推理一直是公务员考试的必考内容。2012年起，广东省乡镇公务员考试开始独立命题，大致题型与省考和国考相差不大，演绎推理部分仍然是备考的重点之一。从题量上看，2012年演绎推理一共5道题，其中必然性推理4道;2013年，演绎推理一共10道题，必然性推理3道。中公公考专家经过对这两年的真题分析研究发现，2013年乡镇公务员的考题与2012年相比，在题型设置，各题型所占的比例以及考查的知识点上都更加贴近省考和国考。因此，中公专家预测，2014年乡镇公务员考试中，题量上，必然性推理应该稳定在4道题左右。在考查内容方面，2012年，分别考查朴素逻辑两题，假言命题一题，三段论一题;2013年，分别考查朴素逻辑两题，三段论一题，题目多侧重考查考生的逻辑思维能力以及对解题方法的掌握。与国考和省考相比，题目较为简单，考查的知识点较为单一，考题的综合性不高。比如：【2012乡镇-52】所有农村题材的电影都贴近现实生活，所有贴近现实生活的电影都受到农村群众的欢迎，有些农村题材的电影是高成本制作的。如果上面的陈述是正确的，下列选项中正确的一项是()A.农村群众所喜欢的电影大多数是低成本制作的B.高成本制作的电影不能吸引农村群众观看C.只要是农村题材的电影，农村群众都欢迎D.高成本制作的电影很难贴近现实生活【真题解析】C这是一道三段论的题目，而且与国考和省考的题目相比，题型特征较明显，提取题目关键信息较易。题干中给出了三个条件，根据前两个条件，再根据三段论的推理规则“所有A是B，所有B是C，可以推出所有A是C”，可以得到结论，所有农村题材的电影都受到群众的欢迎。第三个条件没有和前两个条件中的任何一个构成有效推理，因此暂且不考虑。分析完题干后我们来看选项，与得到的结论一致的只有C选项，A中“低成本”这个词在题干中没有被提及;B项中的“高成本制作电影”和“吸引农村群众观看”之间的关系从题干条件中无法推出;D项“高成本制作电影”和“贴近现实生活”的关系同样不能根据题干中的三段论的前提得出，因此这道题选C。通过这道题相信考生们可以体会到乡镇公务员考试必然性推理的题目的特点，对这类题型的难易程度也有了一个大概的把握。中公专家认为，乡镇公务员考试行测侧重考查基本的逻辑推理能力，知识点上来说侧重于考查复言命题、三段论和朴素逻辑这几个板块。因此对考生提出建议，在备考乡镇公务员考试行测的必然性推理内容的时候，重点掌握基本的知识点和基本的解题方法，同时对演绎推理的知识体系有一个系统的掌握是备考的基本。第三篇：2019国家公务员考试行测判断推理技巧：有趣的必然性推理问题kunming.offcn.com2019国家公务员考试行测判断推理技巧：有趣的必然性推理问题逻辑判断是很多同学在行测考试中久攻不下的内容，尤其是在遇到篇幅较多，条件关系复杂的必然性推理题目时更是容易头痛，逻辑判断这个大的题型下，掌握好必然性推理的方法，不仅事半功倍还会增加做题的趣味性，缓解大家紧张的情绪哦，接下来昆明中公教育就通过下面这道题目看一下怎么解决吧。【例题】某省游泳队进行了为期一个月的高原集训，集训最后一日所有队员进行了一次队内测试，几位教练预测了一下队员的成绩：张教练说：这次集训时间