我校高中学生身体素质分析.docx

我校高中学生身体素质分析

第一篇：我校高中学生身体素质分析我校高中学生身体素质分析林金元莆田二十七中【摘要】：《国家学生体质健康标准》以下简称”标准”实施若干能来，为了了解和掌握我校高中学生身体素质发展变化趋势及可能出现新的健康问题，本人对本校的高二学生从2009年起至今对本校学生身体素质连续三年进行抽测，获得了许多新的信息。从中发现《标准》所确定的优秀·良好·及格和不及格标准与学生身体素质的现实情况有不少距离。那么我校《国家学生体质健康测试》项目为：50米·立定跳远·坐位体前屈·男子引体向上·男子1000米·女子仰卧起坐·女子800米·六项测试中遇到很大问题，现在有必要对《标准》进行分析。【关键词】：《标准》·学生·身体素质·分析引言：体育老师是学生体质测试的直接执行者，体育老师对体质测试态度直接关系到体质测试实施的效果。通过体育老师对体质测试的态度，测试结果的使用以及影响体育老师使用体质测试因素的调查和分析。揭示了体质测试在实践中可能存在的问题，为实施学生体质测试提供一定的参考，以确保学生体质测试的效果，提高学生体质健康水平。1·研究对象和方法1.1研究对象：2009-2011年我校高二年级的学生共计18个班，共计900名学生。1.2研究方法：本文采用文献资料法、测量法、数量统计法和比较分析法，根据《标准》中规定的测试项目，对900名学生的数据进行统计分析。再对照《标准》所规定的相对应身体素质优秀、良好、及格和不及格进行对比分析。然后采用教研、座谈、讨论方法进行论证。提出了具体的结论和建议。表1：2009年我校高二学生身体素质优秀率、良好率、及格率和不及格率统计表项目优秀率良好率及格率不及格率男女男女男女男女50米10.7%8.7%65.6%22%16.4%27.2%7.3%42.2立定跳远4.6%7.3%24.4%29.6%56.5%48.4%14.5%14.6%坐位体前屈23.7%5.2%45.8%40.8%24.0%20.9%6.5%3.1%引体向上0.0%0.0%10%90%仰卧起坐1.5%30.3%41.1%17.1%800米4%30.6%40%25.4%1000米3%30.8%47%20.2%表2:2010年我校高二学生身体素质优秀率、良好率、及格率和不及格率统计表项目优秀率良好率及格率不及格率男女男女男女男女50米15.1%7.8%63.1%22.0%15.4%29%7.7%41.2%立定跳远16.4%8.6%29.2%29.7%35.6%47%20.7%14.8%坐位体前屈27.5%32.8%41.6%43.5%28.3%22.8%2.6%0.9%引体向上0%10%5.1%84.9%仰卧起坐16.1%32.1%43.3%8.5%800米7.5%33.8%41.3%17.4%1000米20%50.8%13.2%16.7%表3:2011年我校高二学生身体素质优秀率、良好率、及格率和不及格率统计表项目优秀率良好率及格率不及格率男女男女男女男女50米23.2%12.3%63.4%31%11.1%36.4%2.3%20.2%立定跳远15.2%11%33.1%34.8%40.7%47.2%11.1%7.0%坐位体前屈30.1%31.4%47.2%44.9%21.2%17,2%1.5%0.5%引体向上0.5%3.8%18.4%71.3%仰卧起坐17%34%39.6%9.4%800米16.3%38.8%33.8%11.1%1000米14.6%64.6%16.6%4.2%2研究结果讨论与分析2.1表1：显示从2009年男女生身体素质测试结果与《标准》比较来看，除坐位体前屈优秀率比较高，男生为23.7%，女生为35.2%，其他各项均低于12%。男生引体向上不及格率达到90%，女生50米跑为25.4%。男生1000米为20.2%.女生仰卧起坐为17.1%。总体上看2009年除“坐位体前屈”外，其他各项优秀率较低，不及格率较高。表2：显示从2010年男女生身体素质测试结果与《标准》比较来看，男生50米跑、立定跳远与2009年比有很大的进步，女生仰卧起坐、800米跑与2009年比进度幅度较大。特别是800米跑的不及格率大大降低。男生女生“坐位体前屈”优秀率基本与2009年持平变化不大，比较稳定。男生的引体向上不及格率从2009年的90%下降至84.9%。表3：显示从2011年男女生身体素质测试结果与《标准》比较来看，女生50米·立定跳远、坐位体前屈、仰卧起坐·800米跑优秀率与2009年、2010年比有很大的进步，800米跑最为突出，约提升10%。同时这个项目不及格率也大大降低，好于往年。男生5个项目的优秀率都高于往年，不及格率也低于往年。但是，引体向上不及格率还在77.3%的高位上。3.研究结果讨论与分析表4：2009-2011