时评类作文——老虎咬人缘事析理（优秀范文五篇）.docx

时评类作文——老虎咬人缘事析理（优秀范文五篇）

第一篇：时评类作文——老虎咬人缘事析理表达交流——缘事析理社会热点回放：八达岭野生动物园老虎袭人案【导语】：7月23日15时许，延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，致1死1伤。延庆区宣传部通报称，动物园已停业整顿。另据了解，伤者下车前被提醒不要下车。昨日曝光的监控视频显示，女子在园区内下车后遭扑咬。伤者家属透露，该事件中的死者为伤者的母亲，目前伤者仍在治疗当中。监控视频显示，老虎咬人后，白色轿车附近一辆墨绿色吉普车立即赶到现场。延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人王淑琴表示，该车就是园区的安全保障巡逻车，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。”王淑琴表示，自驾游的游客入园前都会与动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容为“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”;“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”;“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。她还称，动物园不仅有很多标示牌提示游客不要下车，巡逻车也会循环广播进行提示。在园方出示的一段小视频中，记者看到，东北虎园墨绿色的铁门紧锁，门口贴有“动物散放，关好门窗，锁好车门，严禁下车”的告示。在园方出示的另一则小视频中，记者看到，白虎园门口同样贴有该告示。另据动物园出具的游园须知，“游览车(自驾车)进入猛兽区时，请您务必关闭门窗，禁止投喂食物。”记者在八达岭野生动物园官网上看到关于自驾游的规定显示，自驾游客可以将自驾车开入园内，此需另收费用作为保险费用，以防动物剐碰导致车损，强烈建议乘坐园内交通，此项费用已含在票内。北京京都律师事务所律师常莎认为，该保险仅限于车险，对于人身伤害，不在理赔范围内。深度解读：北京八达岭野生动物园老虎伤人事件背后的可怕事实近日，北京八达岭野生动物园发生了老虎伤人事件，造成了一死一伤的严重后果。事故先是在传统媒体领域进行了集中传播，继而在各种类型的自媒体上迅速发酵，形成了朋友圈的刷屏效果，引发了密集的舆论关注和话题讨论，成为当之无愧的爆点事件。本以为，这件事情只是信息大爆炸时代的一个碎片，很快就会淹没在各类层出不穷的绯闻、八卦和劲爆新闻里。可是，在两天不到的时间里，我惊讶地发现，老虎伤人事件中出现了比老虎吃人更吓人的情节。本来，虎口余生的女事主已经身受重创，后半生的幸福几近报销，同时，她还承受了丧亲之痛——为了救她，她的母亲在亲人注视下命丧虎口。可以断言，即便没有任何提醒，她的余生都将活在愧疚自责中。可是，对于这样一个身心残破、痛苦不堪的女人，有些人竟然不约而同地快速反应，用同仇敌忾的惊人架势，急吼吼地补刀，对再也无力反抗的女事主进行各色花式的道德凌迟。“当母老虎遇上真老虎”、“蔑视规则就是死路一条”、“老虎不会给你嚣张的权力”，看到这样一个个面目狰狞的标题，真让人心寒齿冷。你们用这样全开的火力和无情的攻击来对待一个弱女子，这是何居心，这有什么意义？更可怕的是，网络暴民居然丧心病狂地进行人肉搜索，在网上公布女事主的姓名、单位，更连其结婚照、生活照都贴上了网——你们到底想干什么，想要替老虎完成未竟之事，将这可怜的女人生吞活剥、骨头都不留一根？事情演变到这一步，我们也越来越清楚地看到了一个可怕的真相：假道德之名进行的舆论（网络）暴力，真的是众口铄金、积毁销骨、令人发指，其本身比吃人的老虎要狠毒、可怕无数倍。客观而言，对现实心怀怨怼却无从排解的各类“问题人群”，正以星罗蚁聚的态势，活跃在网络和新媒体战线上，他们充分享受着开放、包容、多姿多彩的“网络自由”，只要不触碰政治的高压线，随时可以祭起道德、爱国、民粹的大旗，进行暴徒式的狂欢，对任何一个意向目标发起潮水式的舆论攻击和精神摧残。我将这类人群称之为“道德流氓”，他们的存在，是对安善良民、公序良俗和社会道德的最大戕害。不信，请看。网络上，各类牛人们占据着道德制高点、天天喊着灭了小日本，现实中，老人摔倒没人敢扶，看见小偷，个个都低头就走。中日钓鱼岛争端，有那么多的“热血青年”狂砸日系车，暴打开日系车的中国人，难道是日本人把我们的无辜同胞伤害得苦不堪言？毫无疑问，道德流氓和舆论暴力的存在，整体拉低了我们的民族形象与智商。众所周知，判断一个人是否善良，不是看他做出多么高风亮节的事情，而是看他的底线在哪里；判断一个社会是否阳光，不是看它多么繁荣富强，而是看它的包容性有多强。如果，你想享受真正拥有安全、自由、公平的生活环境，如果，你不想在哪天行差踏错之后还要遭受突如其来的折磨与羞辱，那就应该从老虎伤人的舆论之争中总结教训，远离任何道德与舆论暴力，做一个善良、正直，不偏听偏信的公民。善良的公民，是且永远是这个社会真正的良心。阅读分享：1、自读——速读上文，请你结合全文画出作者行文