某同学想用实验证明.docx

某同学想用实验证明

第一篇：某同学想用实验证明某同学想用实验证明从a口出来的气体有水、HCl气体，二氧化碳。要收集纯净的二氧化碳首先除HCl气体，若用碱性试剂会与二氧化碳反应，只能用硝酸银溶液;接下来除水，用酸性溶液弄硫酸;然后收集纯净的二氧化碳;二氧化碳比空气重，所以所有导管都是长进短出。技巧就是试验中有验证产物种类，就先检验水;要收集纯净产物，就最后除水。验证二氧化碳的是氢氧化钙，吸收二氧化碳最好的还是氢氧化钠。基本就这些了。希望能帮得到你。初三吧，该中考了，加油哦~~2同学想用实验证明氯化铁溶液的黄色不是Cl—引起的，设计的下列实验无意义的是A、观察氯化钠溶液没有颜色B、向氯化铁溶液中滴加适量的硝酸银钡溶液，振荡后静置，溶液黄色未消失C、向氯化铁溶液中滴加适量的氢氧化钠溶液，振荡后静置，溶液黄色消失D、将铁丝在氧气中燃烧后观察生成物颜色某为什么?B项是有必要的，氯化铁与硝酸银反应生成AgCl沉淀，相当于排除了Cl-的干扰!D项无意义，因为生成物是固态的，与相应溶液颜色没有直接联系!3某同学想用实验证明高锰酸钾溶液的紫红色是MnO离子的颜色，而不是K+离子的颜色，他设计的下列实验步骤中没有意义的是A.将高锰酸钾晶体加热分解，所得固体质量减少B.观察氯化钾溶液没有颜色，表明溶液中K+无色C.在氯化钾溶液中加入适量锌粉振荡，静置后未见明显变化，表明锌与K+无反应D.在高锰酸钾溶液中加入适量锌粉振荡，静置后见紫红色褪去，表明MnO离子为紫红色解析:首先高锰酸钾溶液中存在两种离子：K+和MnO，选项B、C表明K+无色且不与锌反应，再由选项D进一步说明MnO能与锌反应，静置后见紫红色褪去，表明MnO为紫红色。4同学想用实验证明氯化铁溶液的黄色不是Cl—引起的，设计的下列实验无意义的是A、观察氯化钠溶液没有颜色B、向氯化铁溶液中滴加适量的硝酸银钡溶液，振荡后静置，溶液黄色未消失C、向氯化铁溶液中滴加适量的氢氧化钠溶液，振荡后静置，溶液黄色消失D、将铁丝在氧气中燃烧后观察生成物颜色第二篇：某同学想用实验证明硫酸铜溶液显蓝色与SO42某同学想用实验证明硫酸铜溶液显蓝色与SO42-无关，进行下列实验无意义的是（A．）A．加水稀释硫酸铜溶液，溶液蓝色变浅B．向硫酸铜溶液中滴加适量的氯化钡溶液，振荡后静置，溶液蓝色未消失C．向硫酸铜溶液中滴加适量的氢氧化钠溶液，振荡后静置，溶液蓝色消失D．观察硫酸钠溶液没有颜色第三篇：想用电影分级制度想用电影分级制度，还缺一套明确成熟的标准若启用电影分级制代替审查制，会对中国电影产生多大的影响？邓胜，影视制ZUO人，不ZUO死，就不会死的ZUO这是一个倒果为因的问题，审查制度的终结，必然源于社会的进一步发展，改革深入到某种程度。社会都翻天覆地的变化了，中国电影要是想不改变，恐怕都不可能。但是讨论电影分级制度这么久，焦点都放在用分级制度取代审查制度，或者是政府主管部门能否取消审查制度的问题上。似乎没有太多议论从分级制度的缘起来看问题。张小北的答案是触碰了分级制度的缘起的。分级制度的本质，是电影产品的技术规范。这种技术规范的制定和执行，主要依赖于行业协会。更准确地说，制订和执行这样的规范，是一种市场行为，而非政府行为。维基百科：美国电影协会（英语：MotionPictureAssociationofAmerica，简称：MPAA）是由美国六大电影公司所成立的商业交易协会。最早成立于1922年，原名“美国电影制片人与发行人协会”（英语：MotionPictureProducersandDistributorsofAmerica）。其最初的目的主要是为其成员之间提供交流平台，后成为一个依靠电影制作守则规范电影制作，并形成了今日的美国电影分级制度。从这段对MPAA的介绍里可以非常清晰地看出电影分级制度的市场属性。在美国限制级电影并非被禁止上映，但市场空间一定会受到局限。因此，选择制作更大观众群的主流电影，还是针对特定观众群体精耕细作，完全是一个市场的选择行为。不好意思，我要把题主的问题，变形成在今天中国的审查制度之下，电影分级作为一个行业规范是否有出现和成长的空间。首先，我们需要做的一个判断是，在今天中国的审查制度之下，能够在院线上映的电影是否都是老少咸宜的。如果都是老少咸宜的，那么这样的分级制度无意义。反之，则分级制度就有存在的价值。有价值的事情，就有出现的可能。我看到有在影院工作的知友举过《西游降魔》吓哭孩子的例子，我在看《白日焰火》时也有看到无知家长带着4岁小孩在影院里看得嗷嗷叫的经历。我自己就曾经制作过一部恐怖片，我很清楚那部电影要是按照MPAA的分级制度，就算不是R，也得是个PG13什么的。所以，我认为在今天的审查环境下，分级制度仍然有存在的价值。第二，有没有操作性。尝试建立分级模式的主体，可能会出现在某些院