案例分析（必看范文）.docx

案例分析

第一篇：案例分析案例分析案例一甲、乙（本地人，居住在本市胡杨路72号）、丙（是乙的父亲）是工友。一日，甲在工棚内与乙、丙聊武侠片，兴起之时甲站在工棚大门内并背对大门拿起一铁棍比划武侠片中的打斗动作。此时，丁外出归来，一进门被甲手中的铁棍击中头部，丁头部流血并陷入昏迷状态。乙对甲说“你惹麻烦了，快找个地方躲躲，走的越远越好”，乙将自己远房亲戚的姓名、地址提供给甲，丙交给甲3000元作为路费。甲于是坐火车投奔乙的亲戚。后丁经抢救无效死亡。并州市公安局建阳公安分局幸福路派出所将该案立为刑事案件后口头传唤乙、丙到公安机关接受讯问。因乙只有17周岁，遂报建阳公安分局批准将乙监视居住在公安机关指定场所监视居住。在讯问过程中，因乙的母亲在外地，遂让丙作为乙的法定代理人在讯问乙的过程中在场。因乙拒不交代，审讯民警对乙说必须如实交代自己的罪行，否则将对其处以重刑。公安机关根据乙、丙的供述通过技术侦查措施将甲抓获。在侦查过程中，在未出示搜查证的情况下对甲乙丙居住的工棚和人身进行了搜查，查获了不少犯罪证据。侦查人员在决定扣押这些证据时，由于其数量众多，侦查人员会同现场见证人，将其密封袋中，言明到公安机关查验清楚后再打开。同时侦查人员认为犯罪嫌疑人的来往邮件、电报很有可能与犯罪有关，遂直接通知邮电机关将有关的邮件、电报扣押。甲在接受第一次讯问时发现侦查员王某为丙的近亲属，于是甲提出申请，要求王某回避。但王某表示自己能公正公开的办理案件，因此坚决不回避。甲提出要聘请自己在市中级人民法院刑事审判庭任庭长的舅舅张某作为辩护人，民警经请示所长后予以批准。后经建阳分局批准甲被刑事拘留，因派出所年终工作较忙，人手紧张，甲在派出所留置室关押30个小时后被送到看守所羁押。甲的舅舅张某向看守所提出会见甲，看守所民警告知张某，要会见必须经过办案部门批准。后建阳分局同意张某会见，但考虑到张某是中院法官，担心其会见中会诱导甲翻供，便派民警一同参与了会见。请根据新修订的刑事诉讼法回答下列问题。1、甲、乙、丙的行为如何定性？说明理由。2、公安机关对乙、丙的口头传唤是否符合法律规定？3、王某是否应当回避？该回避的批准应当由谁做出？4、在本案中甲是否可以聘请律师？如可以聘请律师，请说明律师在侦查期间的权利。5、甲能否聘请其在法院刑事审判庭任庭长的舅舅张某担任辩护人？说明理由。6、如甲为少数民族，在本案的侦查、起诉、审判中应如何处理？7、审讯民警让乙如实交代罪行，不如实交代就对其处以重刑的做法是否正确？所获取口供的法律后果是什么？8、在本案中，侦查机关还存在那些不符合法律规定的情形？1、甲的行为主观上存在过失，客观上造成了他人死亡的后果，因此构成过失致人死亡罪。乙、丙劝甲逃跑并为其提供隐匿处所及资金行为，属于明知是犯罪人而予以窝藏的情况，构成窝藏罪。2、口头传唤不符合法律规定，根据刑诉法规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。3、王某应当回避，根据刑诉法规定，是本案的当事人或者当事人的近亲属的侦查人员应当自行回避。侦查人员的回避应当由公安机关负责人决定。但在回避做出前，侦查人员不能停止对案件的侦查。4、根据刑诉法规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况；提出法律意见。5、甲不能聘请张某作为辩护人。刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段只能聘请律师作为辩护人。6、根据刑诉法规定，各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利，人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。7、民警的做法不正确。刑事诉讼法明确规定严禁以刑讯逼供、诱供、骗供、威胁的方式逼取口供。由此导致的法律后果是该证据将作为非法证据被予以排除。8、在本案中，侦查机关还存在以下不符合法律规定的情形：（1）幸福路派出所无权对刑事案件立案。（2）对乙在公安机关指定场所执行监视居住不符合法律规定。因乙在本地有固定住处，应该在乙的住处执行监视居住。（3）让丙作为甲的法定代理人到场见证审讯过程不符合法律规定。因为乙、丙是共同犯罪的发罪嫌疑人，应当单独进行讯问。（4）通过技术侦查措施将甲抓获的做法不符合法律规定。刑事诉讼法第一百四十八条规定，公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的审批手续才可以采取技术侦查措施。（5）在执行搜查时，未出示搜查证错误，根据刑诉法规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。（6）扣押证据程序错误，根据刑诉法规定，对扣押的财物、文件，应当会同在场见