电影《芳华》观后感.docx

电影《芳华》观后感

第一篇：电影《芳华》观后感《芳华》观后感昨天我和我爱人观看了电影《芳华》，这部反映历史现实的作品让我既感动满怀，又心理很不是滋味的愧疚。第一感动：我国军人服从战争需要，舍生忘死的革命英雄主义气概在这部影片中展现得淋漓尽致。无论是电影主人公“活雷锋”刘峰受到不公正对待而被派到野战部队，还是何小萍因怠慢出演“A角”被贬到野战医院，还有萧穗子被临时留到前线充当战地记者，他们都毫无怨言，坚决服从命令，充分体现了军人的天职，弘扬了军队的正气，这是本片最值得弘扬的精神，这是最出彩的地方。第二感动：影片从刘峰带领的运输队遇袭过程展示我军指战员作战的勇猛顽强，不怕牺牲的英雄壮举；从野战医院接伤员的军车后箱门打开的刹那看到面目全非的伤员和军医轻描淡写的一句话：“……只有一个活的。”，还有被严重烧伤致死的十六岁的小战士石林峰，这些场景都深深震撼了观众。也上我联系起八十年代反映越战的电影《高山下的花环》，这两部电影在战争场景设置及战后退伍军人及军属回归正常社会后命运多舛的深刻刻画何其相似，从这个角度上说，这两部写实风格的战争电影都堪称伟大。第一感伤：感动之后最伤心之处在于我国对退伍伤残军人及军属的抚恤太不尽人意。看看刘峰和联防队员那场戏，让每个观众都感受到英雄的无奈和可怜！这是多么不应该发生的现实。没有以刘峰等为代表的这些伟大战士的牺牲，哪有普通人的正常、平静生活？伤残军人及遗属的生活困境从《高山下的花环》延续至《芳华》，三十多年过去了，依然没有太大的改观！看看那些西方军事强国（美、俄、德、法、英），他们是如何对待伤残军人及军属的，再比较一下我们是如何做的，差距何其之大！战争是战士用鲜血和生命塑造的，没有战场上血肉模糊的身影，哪有祖国人民和平的生活！和平并不廉价，因为战争代价高昂！和平没有被珍视，因为英雄没有被敬仰！如果再有战争，谁还愿意送孩子上战场？这难道不应该引起全社会的深切反思吗？我想只有全社会形成军人优先，英雄优待，崇敬感恩英雄的良好社会风气，我们才有希望成为真正的军事强国！第二感伤：影片的感处之二在于勇于揭示人性的多样性！影片中真实烘托出主人公刘峰之善，何小萍的无助，郝淑雯的强势与自私，林丁丁之嫁祸于人，萧穗子的善良与无奈，联防队员的仗势欺人。影片从多角度展示了人性的复杂和多样性，真实描摹了当代人在历史变迁中人性的善恶，完美诠释了“冯氏审丑”的犀利与独到。影片中的瑕眦在于：何小萍掉包温度计之说实在太假，不堪推敲，这个细节处理有失当之处。既使不用温度计，而仅就可能的高原反应来消极应对“A角”也于情于理，温度计画蛇添足。芳华易逝，值得每个人好好呵护！军人伟大，值得全民族好好珍惜！第二篇：电影《芳华》观后感看电影《芳华》，掉了四次眼泪。第一次是刘峰被下放连队，走的前夕收拾行李，多年来的荣誉全都弃之一边，那个时候鼻子就有点酸酸的。等他离开文工团大院的时候只有何小萍去送他，两人互相敬了军礼。与刘峰接何小萍来的时候，场景相同，人事已非。一方面为了刘峰而不值，另一方面被离愁所感动，眼泪不由自主地流了下来。第二次是刘峰的运输队遭遇伏击，短短的几分钟，就看到士兵们在枪林弹雨中倒地，刘峰被击中右臂，独自留下来守护战友们的遗体。他的头靠在军车的轮胎上，仅存的左手握着火焰喷射器，周围一排盖着雨布的尸体，眼神孤独而茫然。原本是想用一死来洗刷耻辱的他，最终还是活了下来。第三次是刘峰去医院看往精神失常的何小萍，他先自己背过身去抹了抹眼泪，再抓住了何小萍的手，何小萍一脸恐慌地看着他。一个断手，一个失常，让人不禁唏嘘他们今后的人生道路应该如何度过？第四次是刘峰去烈士陵园祭奠他那些同袍，已经恢复正常的何小萍也在寻找那个想知道果丹皮是什么味道的小战士。两人一起坐在那个曾经充满血与火的那个小站的长椅上，何小萍说起了她那个迟到十年的愿望：你可以抱抱我吗？刘峰伸出左手，揽过她的肩膀，何小萍笑了，把脑袋靠在了刘峰的肩上。总算，两人能相依为命，那一刻眼泪止不住地流下。仿佛刘峰就化作了自己。这是为善良流下的眼泪。善良是人类最宝贵的品质，只是在人类社会中，要保持善良真的不易。善良的人总是会有很多的不公和委屈，因为上帝不奖励好孩子。可是，善良还是我们的本能，当你每天都被阳光温柔唤醒，这就注定是，也必将是，纯善的一天！与你共勉！第三篇：《芳华》观后感血染的《芳华》很有幸在酒后还可以“清楚”的观看这部影片，看之前认为是一部无聊的爱情战争片，直到今天观看之后我发现我错了，原来芳华这部影片是描述上世纪六七十年代关于部队文工团生活的影片。光洁的脖颈，明亮的白衬衣，绿色的军装，清脆的笑声，红纱巾下偷听邓丽君的歌，白布后少女奔跑着看望受伤的人…导演冯小刚用纯熟的镜头语言，讲述着那个年代的青春往事，热血激情。文工团里的生活会让我想起每个人的青春时光，一样明媚的阳光，一样美丽的少女。但在