竣工结算的审核报告参考（合集5篇）.docx

竣工结算的审核报告参考（合集5篇）

第一篇：竣工结算的审核报告参考苏州伟普塑料有限公司新建工地项目竣工结算初步审核报告苏州伟普塑料有限公司：我司接受贵公司委托,负责苏州伟普塑料有限公司新建工地工程的结算审核工作。现审核完毕，报告如下：一、工程概况本工程合同价款为22,800,000元,建筑面积22493.55平方米。建设单位是苏州伟普塑料有限公司，设计单位是江苏省纺织工业设计研究院有限公司，施工单位是苏州金吴建设工程有限公司，该项目已竣工。现施工单位编报的竣工结算金额合计人民币33,263,062.75元，其中土建工程30,387,520.93元，安装工程2,875,541.82元。二、审核依据1、《苏州伟普塑料有限公司新建工地工程施工合同》《驳岸新增合同》2、业主提供的竣工图纸（建筑结构：1#-5#楼2010.12版，配电房、门卫、泵房2010.12版；安装：1#-5#楼、门卫、泵房2010.10版，配电房2010.11版）3、《江苏省建筑与装饰工程计价表》（二〇〇三）、《江苏省安装工程计价表》（二〇〇三）4、《工期全国统一建筑安装工程工期定额》（建标[2000]38号）5、标准、规范及有关精神文件6、施工期内《苏州工程造价信息》7、工程签证单、变更单、建设单位通知单8、图纸会审纪要、工程备忘录等其他有关工程造价调整的有效证明文件三、审核情况我们根据以上审核依据对施工单位编制的工程项目竣工结算书中有关1工程量的计算、工程类别及规费费率的计取等进行了详细的审核，并在贵公司等有关人员的大力配合下，对工程现场进行了勘察，并实地丈量。经初步审核，本工程造价为人民币23,882,485.87元，比原结算价33,263,062.75元核减了人民币9,380,576.88元，核减率为28.20%；其中土建工程造价为人民币21,961,008.16,比原结算价30,387,520.93元核减了人民币8,426,512.77元，核减率为27.73%；安装工程造价为人民币1,921,477.71,比原结算价2,875,541.82元核减了人民币954,064.11元，核减率为33.18%；四、审核主要差异经审核，主要差异如下：土建工程：1、钢筋工程：经详细审核，施工单位送审钢筋总量约为807.403t，审核钢筋量为710.18t，核减约97.223t，核减造价约48万元；2、混凝土工程：经详细审核，施工单位送审混凝土总量为6278.45m3，审核混凝土为5337.15m3，核减约941.3m3，核减造价约40万元；3、材料价格：经详细测算材料价格权重，材料价格多计，核减费用580万元；4、安全文明考评费和奖励费无资料，不予计入，核减约45万元。安装工程1、五、关于人材机价格要素的说明1、1-4#厂房，办公楼材料价格按照施工期内各月的政府指导价格算数平均计算；2、人工费按一类工56元/工日；二类工53元/工日；三类工50元/工日；3、配电房、门卫、泵房、驳岸价格，按2011年9份价格计取；4、工程类别按三类工程计取。型钢用于钢结构，按5200元/t计入；围墙塑钢栏杆，按80元/m2计入；六、需说明的几个问题（争议）1、1#车间其他项目中涉及到材料检测费这与措施费中的材料与设备检验试验费有矛盾，故不计入。（初审暂按结算协议执行）2、签证中涉及新建临时道路的费用与措施费中的临时设施费有矛盾，故不予计取。（初审暂按结算协议执行）3、驳岸工程图纸不全，无法正确核对工程量。（初审暂按结算协议执行）4、签证中涉及围墙做法，无图纸说明，无法正确核对工程量。（初审暂按结算协议执行）5、钢板止水带，后浇带两侧（阀板）：2007.3.16日，人防地下室结构专业部分图纸会商第八款，“底板设置后浇带（沉降、温度、膨胀带），为保证防水效果，施工缝位于膨胀带处设置止水钢板”，歧义部分：a是否只有膨胀带处有止水钢板？b止水钢板是两侧布置还是一侧布置。设计造价部分处设置施工缝，是否仅有膨胀带有止水钢板？目前初审中，按膨胀带双侧设置计入，该项涉及造价约25.6万元；6、地下室50~100厚细石砼找平层的模板量，我部认不需要，施工方说实际是支模的。约600M2，涉及造价2万元；7、不同材质墙体钢丝网片实际采用300宽玻纤网（监理核查记录，施工方称监理单方面的，他们并未认可），影响造价约5万元；8、JM-3的价格增加费用，须提供砼配合比报告。目前施工方按A区价格计入，我部按常规砼标号配合比，按市场价测算后C408%,约相差17.2元/M3,涉及造价60万（施工方坚持按A区签价计算）;9、砼墙体基层界面剂未刷（监理核查记录），7元界面剂钱不予结算，约40万元；（施工方认为是监理单方意见不予认可）10、桩芯掏土，施工方按A区批价每根60元计入，但B区未见签证，请业主明示该项是否发生