网络流行语弊大于利一辩[精选多篇].docx

网络流行语弊大于利一辩[精选多篇]

第一篇：网络流行语弊大于利一辩网络流行语弊大于利——一辩稿尊敬的各位评委，老师，同学们，大家晚上好！我是反方一辩，相信各位在听过正方一辩滔滔不绝的陈词后，心里或许在想：网络流行语是不是真的利大于弊呢？各位，不要着急，更不要动摇您心中一直坚持的信念：网络流行语弊大于利。那现在就请允许我代表各位以及我方来告诉对方辩友答案。首先，我想再次申明我方观点：网络流行语弊大于利。开宗明义，让我们来明析一下几个概念。网络流行语，顾名思义就是当前在网络流行的未经国家规范的语言，它是网名们约定俗成的表达方式。既然我们今天要探讨的是网络流行语，那我就先为各位来讲讲语言。语言是人类最重要的交际工具，是人们进行沟通交流的各种表达符号。它的目的是交流观念、意见、思想等。显而易见，我们今天要探讨的当然是能够实现语言价值也就是使绝大部分人便于交际的语言，其中也包括网络流行语中经历史检验合格的网络经典语言。而网络流行语，不仅只能在当前使用，而且仅被极少数人认可或接受。这样局限的网络流行语不正证明了我方观点吗？接下来，我具体阐述下我方观点。1：据联合国教科文组织最新发布的《濒危语言图谱》，全世界有7000种语言，其中一半以上将在本世纪消亡，80~90%将在未来200年灭绝。语言濒危是一种全球现象，但是却值得所有人关注。这正如中国知名学者周海中曾经指出的那样：一些民族语言正面临着全球化、工业化、互联网等的冲击，正处于逐渐消失的危险，有关部门、机构以及语言学界都应该采取积极而有效的措施来保护弱势的民族语言和抢救濒临灭绝的民族语言。这样既有利于人类文明的传承和发展，也有利于民族团结、社会安定。对方辩友，在我们的母语正遭受着这种恐惧时，你是否还想要再用如此不成熟的，丑态百出的网络流行语来增加汉语的负担呢？再者，网络流行语简单草率，不就糟蹋了中国文字的内涵与美感吗？我方坚定认为网络流行语弊大于利。2：青少年是祖国的未来与希望。但是由于他们的心理和生理尚未成熟，正在处于接受教育的阶段的他们，更迫切的需要我们的引导。我们应该引导他们传承中国优秀的五千年文化，而这就需要青少年们对我们的汉语有着深刻的理解。再看看目前的情况，作为网络流行语的大受众群体青少年们由于长期使用网络流行语，使自己对语言的感悟能力和运用能力下降。对方辩友，难道你们所描绘的如此美好的网络流行语就是这样毒害我们祖国的未来吗？相信作为汉本专业的对方辩友一定知道文学院举办的语文知识规范大赛，这个大赛正是院领导为了帮助减少弊端百出的语言如网络流行语对我们的冲击啊？所以，我方坚定认为网络流行语弊大于利。3：我方承认网络流行语是利于在网络这个载体下人们的交流的。虽然中国网民已逐年增加，但这只能证明中国的经济在发展，人们的生活水平在提高。即使使用网络流行语的人很多，但对方辩友你就能保证你在网络上输入的网络流行语对方真的都懂吗？如果不懂，是不是代表网络流行语根本没有被绝大部分人接受，由于其的弊大于利，不能够达到语言的便于交流的目的呢？我们回到生活中，请问对方辩友你随口的网络流行语该怎么让你的爷爷奶奶理解呢？难道你是想让你年迈的爷爷奶奶为了你再去学寿命如此之短的网络流行语？由此证明，网络流行语的不利于隔代人或者绝大部分人交流的弊端远远大于他利于在网络载体中人们的交流。更甚者，如今的网络流行语充斥着粗俗，轻佻，更不利于文明社会的形成。基于以上三点，为了祖国的健康成长，我方坚持认为：网络流行语弊大于利。谢谢！第二篇：三峡工程弊大于利一辩稿一辩稿尊敬的各位评委老师、各位同学以及对方辩友：大家下午好，今天我方的观点是：三峡大坝的弊端远大于其利处。众所周知，我国三峡大坝于1994年正式动工，坝体高达185米，它的建造目的集中在防洪、发电和航运等方面。作为目前世界最大的水利发电工程，它的修建，引发了上至政府高官下至普通百姓，甚至国外人士的广泛关注。所谓仁者见仁、智者见智，各方人士对于三峡大坝的修建从来都是针砭不一。对方一辩已经阐述了诸多好处，而我方从不否认这些利端，但是其弊端远大于其利处。首先，我想提醒对方辩友的是三峡大坝的防洪功能并没有想象中那么如意，如果上游发水，三峡可以蓄水，但是中下游强降雨的话，这种直接的作用就不明显。而且上游蓄水库区泥沙淤积，三峡库区的高涨水位将是悬在两湖人民头上的一颗定时炸弹。进而是它引以为傲的蓄水通航。虽然从理论上说，河道深了，通航条件好了，会增加通航能力，但由于长时间大雾弥漫，实际通航能力，并不像我们当初想得那样如意。三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划