老年人犯罪从宽处理问题研究.docx

老年人犯罪从宽处理问题研究

第一篇：老年人犯罪从宽处理问题研究龙源期刊网http://.cn老年人犯罪从宽处理问题研究作者：马莹莹赵瑞雪向美来源：《法制博览》2013年第06期【摘要】矜老是我国自古以来的立法传统，反映了人道主义精神。2011年2月25日全国人大常委会通过了《刑法修正案（八）》。我国的立法机构在矜老传统的基础上，关于老年人犯罪从宽处理的规定，正是适应了我国人口老龄化的需要，体现了中国传统法律文化中的恤刑思想，不但维护了弱势群体的利益，而且使我国刑事立法结构更加健全，符合刑法精神和刑罚目的，符合当今世界刑事立法的趋势。【关键词】老年人犯罪；从宽处理；谦抑原则一、老年人犯罪概述（一）老年人犯罪的定义何为“老年人”呢？在我国退休年龄基本确定为男性60岁，女性55岁，但是1982年联合国召开的“世界老龄问题大会”首次将老年人的年龄正式界定为60周岁，我国在1996年施行的《老年人权益保护法》第2条也规定60周岁以上的公民为老年人。因此，我国60周岁以上的人所实施的犯罪即为老年人犯罪。（二）我国老年人犯罪现状根据2011年全国人口普查数据显示，我国60岁及以上人口占总人口的比例接近14%。据联合国说法，老龄化国家是指一个国家60岁以上老年人口占总人口数的10%以上。老龄化已经是不可逆转的趋势。同年全国老龄办预计，五年后我国60岁以上老年人口将达216亿，约占总人口的17%；65岁以上空巢老年人口约占老年人口的近14，人口结构的转变导致一系列社会问题，其中最受人关注的就是老年人犯罪问题。近年来老年人犯罪比例逐步上升，据调查，我国A省B市C区2007-2012五个年度中，该区公安机关共侦破各类刑事案件1324起，其中老年人作案101起，占破获案件总数的531%。案件种类涉嫌故意伤害的最多，其次是重大责任事故罪、盗窃、诈骗、强奸，妨害公务和损坏公私财物等。（三）老年人犯罪的原因第一，文化水平低，法律意识薄弱。不懂得通过法律途径维护自身合法权益，部分老年人在受到外界环境的影响下发生故意伤害、妨害公务等行为。第二，长期缺乏关爱，缺少精神慰藉。老年人的子女对老人疏于照顾，使老年人孤独情绪蔓延无处倾诉。老年人在退休后无法很快适应新生活，他们无法实现自我价值，无法获得成就感，加上体力和精神状况下降，使老年人消极颓废，容易诱发违法犯罪行为。第三，社会福利不到位。当今社会物价飞涨，部分老年人退休后本身积蓄少，子女尚不能给予补贴，生病时又需要大量金钱的投入，这就容易导致侵害财产型犯罪的发生。第四，长期独居的老年人性格孤僻引发强烈的占有欲和报复欲，加上受到社会不良风气影响，容易导致强奸、猥亵儿童等犯罪。（四）老年人犯罪的特点以A省B市C区司法机关2007-2012年办理的刑事案件为例，老年人犯罪有以下特点：第一，老年人犯罪案件数量逐年增长；第二，两抢一盗、人身伤害案件居多；第三，犯罪主体文化程度偏低，孤寡老人犯罪呈上升趋势；第四，犯罪对象主要集中在妇女儿童等弱势群体；第五，老年人犯罪案件占总案件不到5%，男性犯罪多于女性，农村老年人犯罪多于城市，采取手段多为非暴力性的。二、对老年人犯罪从宽处罚的原因（一）体现我国矜老的传统文化矜老是我国自古以来的立法传统。“矜老原则”是法律儒家化发展的结果，是指在刑罚上给予犯罪的老年人较为宽厚的处罚，源于“德主刑辅、明德慎刑”的恤刑思想，对老年人犯罪从宽处罚的立法规定可以追溯到奴隶社会时期。它的思想基础符合一般公众的刑罚观。虽然这一传统没有被我国现行刑法全面采纳，但是作为立法传统，立法者不能忽视该理论渊源。（二）老年人犯罪后再犯的概率小，社会危害小首先，老年人犯罪率较低，其次，多数老年人犯罪是由于孤独、不被重视、子女疏于照顾，经济困难等原因导致，亲人及社会对老年人生存现状做出改善，犯罪的机率就会降低很多。最后，老年人即使想再犯罪也力不从心，所以老年人再犯罪的机率很小。（三）符合刑事立法的趋势一般来说，老年犯罪人人身危险性和社危害性小，对其从宽处理是保障人权的体现，符合我国宽严相济的刑事政策，有利于我国和谐社会的构建。（四）符合刑法谦抑性原则刑法的谦抑性，本质是尽量使用较为宽松的刑罚手段。我国司法资源有限，老年罪犯生病治疗费用过高，关押老年人会造成司法资源的浪费，这与刑事司法实践的需要和刑罚的经济性原则不符。比照未成年罪犯，由社会来改造老年人，不但可以节省司法资源，而且可以减轻政府财政负担。（五）符合刑罚目的性原则对老年犯罪人采取轻于一般犯罪人的责任标准，符合我国刑法目的性原则，体现了对老年人的关爱，对老年人犯罪应当以预防和改造为主，严惩不但无法发挥刑法的威慑作用，还有可能适得其反，与保障人权相悖。三、老年人犯罪的预防建议（一）要建立健全完善的社会保障体系政府为使老年人无后顾之忧的生活，维护老年人的合法权益，