考研政治各类书目推荐与评价.docx

考研政治各类书目推荐与评价

第一篇：考研政治各类书目推荐与评价考研政治各类书目推荐与评价又到一年八月，想来备战的气氛丝毫不亚七月骄阳。俗话说铁打的营盘流水的兵，而考研这片沙场上最不缺的就是——有茫茫多的新童鞋前赴后继奋战在这里，他们继承着前辈的光荣传统，不定时地焦躁，自勉，吐槽，抹汗，抓头皮，拿着书装模作样,手上写着ABC脑子时不时还想着那个还没把到手的妹，如果还有，那就是做题做到想撞墙，然后告诫自己下次要爱护公物必须坚持等等，如是种种，因为同样经历所以感同身受。当然其中也不乏一些老兵不甘老骥伏枥，继续发挥余热。作为已退役老兵，突然想到写点关于政治备考用书的帖子，享受一下被表扬的感觉。也希望能帮助一些为用什么书困惑的同学点出一条捷径。其实吧，真没必要为用什么书太费神，没一本书就一定能多给你10分，在人不在书，拿到手上的书认真精读就好，复习到位就好。当然我推荐的真的是相对不错的，因为我是书控，而且不是一次考上的，所以把市面上的书主流的山寨的都有所涉猎。所以看这个帖子，童鞋们要做的只有两点，第一要相信我是站在你们的立场来做公允的书评，第二，看过这个帖子之后，按时照书单买齐，好好看就行，别再见异思迁，一点风吹草动就心痒痒地打听这本书如何，那本书如何，真没必要的。好，正式开始。一、基础教材类书市上的格局大致三足鼎立，高教的大纲解析（俗称红宝书）三分天下局其二，世纪高教张剑锋主编的精读笔记，和西交大任如芬的序列一瓜分省下的份额。至于什么红宝权威之类的话，我就不再赘述了，我就说点自己的一家之言。关于所谓的权威。我只用红宝书，但并不是因为权威。其实权威这事挺扯淡的，红宝有的其他书基本也不差，99.9%以上是覆盖同样多的考点，除非出书的明年想关门。要是真有你有人家没有但又考到，那也就无所谓了，有那点精神去抠，不如好好复习专业课。蝇头小利，有舍有得。关于三本书的区别。红宝书算是一个范本，序列一是对红宝的再编写改进其可读性，精读笔记则是再扩充。我用红宝书是因为版式和语言。第一个红宝的版式相对紧凑，是我喜欢的风格，语言上遣词造句更像中宣部的官方发言，我觉得相对规范，序列一和序列四的用词都给我一种很土的感觉。当然这也纯属个人喜好，紧凑的反面是看着累人，土也可以理解为相对通俗。见仁见智听凭喜好。说一说精读笔记吧，除开印刷装帧超赞还不贵，从应试角度其他都不怎么可取。同样的价钱，三本书放一起，红宝和序列一只能用寒碜来形容，年年都有童鞋惊呼花正版的钱买盗版的书，但同样的价钱，精度笔记绝对是做得做好的，双色印刷，而且那纸张白净得像抹了大宝sod蜜，让人都有点不舍下笔。但是就内容而言，其实没必要补充太多东西，纯应试又不是做马克思主义研究学者，不求学透但求拿分就行。不补充那点内容其实也足够了，关键是多看几遍而不是把摊子铺大。就像一年级学1+1=2老师不会把哥德巴赫猜想给你演绎一遍一样。总结一下，如果你发现今年的新书，精读笔记厚度和大纲解析差不多，我是有点推荐精读笔记的。如果厚很多，那就算了，何必和自己过不去呢。二、习题集类这个大致罗列下我做过全部或者部分的，附上点评。序列二。纸张很烂，印刷很恶。单选很多就是把文中的一句或者一段话打断，分出几道题，比如，核心是……重点是……关键是……3个单选就出来了。多选亦如此。我第一年考的时候用的是这本，做过2遍觉得挺无趣挺没水平的，但之后等我把市面上的差不多都搞过一遍后才顿悟到，其实政治多做做这种题其实也不错的。基础是王道。三星推荐。恩波的小题狂做1200题。序列二的极端反面。是个题就给你搞一段材料然后让你阅读后做题。当时一度如获至宝，但热情仅维持一周吧。要么就是太过在意和材料的联系，题出得很牵强，要么就是生搬硬套倒显得拖沓。一句话，有个别题不错，但整体点忽视基础，华而不实。二星推荐。肖秀荣题典1000.虽然是10000题，但实际是2000多题吧，中间夹杂着真题。风格和序列二相似，但比序列二给人感觉是做得更用心，无论是印刷还是内容上都要好一点。还有简要的解析和大题，整本书的风格很平易近人。四星推荐。核心考题。山寨的一本题集，集合市面上的所有题集的精华。也是我觉得最不恶心的一本题吧。整本书做下去，让你觉得很无聊的题不超过5道，名副其实，所出之题道道都在考点上。还附带一厚本的解析，个人以为以废话居多，呵呵。政治嘛需要那么多解释吗，记住毛主席万岁就行，别问为什么。五星推荐。高教的1600题。挂名是配套习题，其实很多题都是和教材相去甚远的，这本书出得非常不负责任。别迷信真题会出自这里面，不可能的，扎实复习才是王道。不推荐。张俊芳2100大致做过，比较粗略。马哲的可以做做，其他的呵呵，你懂的。不过我推荐她的马哲讲义，那叫一个归纳的行云流水，条理分明。这太太讲马哲都成精了。徐之明的没做过不评价。米鹏的大致看过，个别题过难，没必要，10年改