观《西游伏妖篇》有感.docx

观《西游伏妖篇》有感

第一篇：观《西游伏妖篇》有感观《西游伏妖篇》有感国产零零狗FUN一点大年初一，有很多喜剧贺岁片上映，作为星爷的死忠粉，《西游伏妖篇》当然是不二选择。星爷每逢有新片上映，内心总有压抑不住的小狂喜，那是童年的记忆，每一次都能在熟悉的段子里回到少时的天真里。所以早早关注了这部片子的一举一动，怀抱着大大的期望能再次重温星式电影。可是俗话说得好，期望越高，失望越大。这一次，星爷，我真的有些失望了。我不是专业院校毕业的，不懂得看电影的场面调度，摄影、表演是否扎实，我只能以普通观众的角度看待一部电影，它的内在，它所传递的情感是否到位。电影是第八艺术，艺术源于生活，高于生活。所以一直认为不能引人深思的电影，即使摄影构图再精美，表演再真实，也无法真的带来内心的那种震撼。当然若需要引人深思，需要剧本、表演、摄影等等的默契配合。《西游伏妖篇》的最大问题在于缺少内在，没有情感。星爷之前的电影，以小人物的卑微展开，用低端的姿态讲述这个世界，人物以一种常人无法理解的坚持，纯粹的做着一件事。其中引发的笑料，滑稽，不过是配菜，讽刺的社会问题和价值观念才是深思的内涵，这才能达到狂笑之后是悲泣。无论是《喜剧之王》里对表演始终坚持的尹天仇，还是《少林足球》里弘扬武术的星，或者《西游降魔篇》里追求佛理的陈玄奘，纯粹的坚持是核心，是抛开所有笑料依然熠熠发光的内涵，是少有人能做到却需要提倡的一种真理。很多人说，星爷的电影就是用孩子的态度讲诉成人世界的残酷。爱星爷，也正是因为这点，喜欢单纯的讲道理，喜欢纯粹的价值观，喜欢正邪之间清晰的界限，总能在笑声中明白点道理，放松之余也有益身心。但对不起，在这一次的《西游伏妖篇》里，我看不见纯粹的情感。影片中充斥着大量的特效镜头，符合了徐克和星爷的一贯作风，震撼的打斗场面，确实能让人咬紧牙关，为片中角色捏一把汗。但是再完美的特效，再向好莱坞看齐，也掩盖不了剧情的短板。影片好像说了师徒四人的兄弟情，又提到了唐僧对段小姐的痴情，但两点都没有深入，只是蜻蜓点水般的越过，达不到让人触动的点就早早结束，反复进入降妖伏魔的打斗中。这说明影片的节奏很快速，不拖泥带水。节奏快的反面效果就是让人融不进故事里，当我正想要感受玄奘对待徒弟的关怀里，你把我拉出来，叫我看打架。是啊，确实打的很精彩，孙悟空的邪性，让人看的很爽，就是喜欢你看不爽我又干不掉我的那种感觉。尤其是对打蜘蛛精的那场戏，有密集恐惧症的朋友慎看啊，密密麻麻的小蜘蛛看得人起鸡皮疙瘩。但是好爽啊，想象力大迸发。随着故事发展，提到了玄奘心里还装着段姑娘，并且爱上了一个和段姑娘很像的女人，我以为这是爱情故事，打算沉浸。你又把我拉出来，告诉我，不是爱情故事的，玄奘是假装喜欢，他是联合悟空逼出幕后BoSS啊，最后还是让我看打打打。而且这一次的打斗还只有悟空和玄奘，猪八戒和沙师弟去哪里了，事关生死居然不出来帮忙?师徒四人的关系一点都不紧密!影片结尾，又卖弄了玄奘对段姑娘的惦念，可这时候已经完全无法融入了，毕竟影片已经结尾了啊。看完之后，除了打打打，还有两大疑问。为什么玄奘总是当众侮辱、Sm孙悟空，一言不合就打，若是说他对悟空恨铁不成钢，还不如说是把悟空当宠物养，不高兴我就踹死你。个人理解，可能编剧想要玄奘在台词上能够逗笑观众，写了太多可有可无的形容词，反而忽视了师傅对徒弟爱恨交错的情感。为什么玄奘对段小姐的离世的表现，不是对爱怨的大悟，而是像单相思的二狗，每天自怨自艾的说着胡话，完全没有对佛性的宏伟升华。个人理解，我真的不知道了喂，好歹也留下类似于《大话西游》结尾的那一句“那个人好像一条狗”的引人遐想的台词吧，可惜台词粗浅的毫无道理。《西游伏妖篇》对于爱情的升华，真的真的看不到，它甚至比上一部更加狭隘，更加自私。总结，这部电影丧失了星爷的味道，台词是星式风格却有些尴尬，笑料无创新，明显炒冷饭，剧情没有中心思想，只有炫酷的特效打斗画面，结尾让人有些不明所以，看完会让人深思：“我可能看了一部假的周星驰电影”。这部电影，确实不是星爷的作品，千万不能忘记徐克导演，特效是徐克的拿手好戏呢。不过两人的首次合作，交出这样的答卷不意外。熟悉星爷的人都知道，他是控制欲极强的人，但对于这部电影他妥协了。对于市场、对于资本、他妥协了。他和徐克的合作，两人必须相互妥协，所以我们不能完全用星爷或者徐克的风格看待这部电影，它是二者的结晶，哪个风格都不像的资本产物。对于星爷，我依然喜爱，依然会无条件买票支持，即使他的电影再没深度，也好过大多数的国产喜剧，露肉卖骚，高尚很多。第二篇：西游伏妖篇观后感西游伏妖篇观后感年初一和男朋友特地去看的电影，虽然看主演之后大概做好了可能不太精彩的心理建设，但是还是抱着一丝期待去的，毕竟西游降魔篇还比较精彩，并且是徐克➕周星驰。看完后有点失望，感觉就比长城略不尴尬点吧，也好不了太