论辛亥革命对中国近代史的作用.docx

论辛亥革命对中国近代史的作用

第一篇：论辛亥革命对中国近代史的作用论辛亥革命对中国近代史的作用班级：1611203学号：161120324姓名：刘震毫无疑问，辛亥革命在中国近代史上的意义是非凡的，它不仅结束了中国两千多年的封建统治，更了不起的是，它还为中国建立出一个民主共和的国家打下了良好的阶级基础。然而我想说的是，它并不算的上是一场非常成功的革命。在第二次鸦片战争结束后，中国签署了丧权辱国的《马关条约》，这与之前的《南京条约》有本质上的不同。可以说第一次鸦片战争的时候，中国并没有认为这些西方国家能有什么能耐，而《南京条约》的签署也只是中国当时的一个权宜之计，但是《马关条约》则是让中国真正认识到自身与西方国家差距的条约。在《马关条约》签署后不久，兴中会策划了一起“广州起义”，然而此次的起义以失败告终，同时孙中山也被通缉，之后他便开始了一段在国外流亡的时期。在黄花岗起义失败后，原本同意成立内阁、实行君主立宪的清政府却成立了一个“皇族内阁”，且没多久清政府将铁路收归国有，原本看起来不错的一个措施，却因为在错误的时间实行，导致了各个地方的不满，于是轰轰烈烈的“保路运动”开始了。革命党抓住了这个机会，在1911年10月10日发起了武昌起义，辛亥革命开始了。1911年12月初，革命派和袁世凯开始了谈判。但是由于外国势力的压迫，革命派最终同意只要清退位，袁世凯赞成共和，他们可以推举袁世凯做大总统。就这样，在1912年孙中山向政府辞职，并推举袁世凯担任下一任的临时大总统。但是袁世凯被选举为大总统后没多久，就有了恢复帝制的倾向，并付诸了行动。因其太过贪心，没几年参加起义的各个省便不再承认他的大总统的资格，没多久便得病而死。从历史的进程上来看，这场革命必不可少，这是历史发展的必然结果。之前的历史评判对辛亥革命的评价都是非常的高，因为它是中国社会性质发生根本改变的一个转折点，它是民主共和的开端，它让中国有了新的纪元。但是现在的人们反观历史，却觉得之前对这场革命的评价确实有点太高了，我也同样这么认为。不可否认，辛亥革命一开始是非常成功的，但是由于帝国主义的干涉，迫使革命党与袁世凯进行了谈判，谈判的结果不用再说。袁世凯当上了临时大总统，于是世人认为，袁世凯窃取了辛亥革命成功的果实。然而，当时袁世凯上位却是大势所趋，当时的旧官僚和之前的立宪派都拥护袁世凯，因此袁世凯上位也是众望所归。只是结局是没有人想到的，袁世凯做了民国的临时大总统之后，却是在逐渐的恢复帝制，逐渐的，他失去了各个省的革命派的支持，辛亥革命也因此而失败。但是，从客观的角度去看，辛亥革命虽然推翻了封建帝制，但是没有摆脱世人思想上的这种束缚，中国仍然在帝国主义和封建主义的统治之下，所以它失败在没有彻底地将中国的社会性质改变。同时，由于革命派对封建思想的抵制，导致中国在新文化运动时，出现了抵制孔孟的现象。辛亥革命还有其他不足的地方，比如说虽然历史上对这场革命的评价是资产阶级的革命，但是在参加革命的人中，资产阶级并不是占主导，参与革命的反而大都是那些旧社会的官僚、权贵，辛亥革命不仅没有满足农民阶级的利益，反而巩固了这些旧官僚的权势。所以从各个角度来看这场伟大的革命，它有它进步的地方，同时也有不足的地方。话虽如此，辛亥革命在中国历史上的作用依旧是非常重要的，任何事情都会有这样那样的不足，即使是现代化的中国，也依旧存在着诸多的不足之处，历史在发展，今后或许会存在对辛亥革命更加深刻的看法，但是辛亥革命的是中国新发展的开始，这一点是永远也不会改变的。第二篇：论洋务运动对中国近代史的影响论洋务运动对中国近代史的影响摘要：19世纪后期，面对西方列强的侵略和内部农民的起义，封建地主阶级改良派，为了挽救岌岌可危的清朝政府，为了维护自身的阶级利益，开展了洋务运动。洋务运动是以学习西方的先进技术来富国强兵，抵御外辱，镇压内乱，但是甲午战争的战败，也就标志了洋务运动的彻底失败。洋务运动虽然没有挽救大清王朝，但其对中国的近代史，在其经济，政治，文化，军事等方面都有重要影响。关键词：洋务运动近代化影响一洋务运动对近代军事的影响洋务运动，是从军事自强开始的，到了后来虽然增加了“求富”的内容，但军事自强的目标始终未变。为实现军事自强，洋务派主要抓了三个方面的工作：一是建立近代军事工业；二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练；三是建立近代军事学堂，培养新式陆海军人才。虽然中国在甲午战争中最终战败，但是这并不能完全否定洋务运动的军事自强。首先清政府依靠洋务运动中建立军事力量，多次挫败了日本吞并朝鲜进而侵略中国的阴谋。其次洋务运动的军事自强，开始了中国军队近代化的进程，使中国军队以近代新式武器装备投入反对日本侵略的甲午战争。还有，洋务运动中建立的军事工业是甲午战争中国军队军火装备的主要供应来源。甲午战争中国的失败并不