评标职责及组织纪律.docx

评标职责及组织纪律

第一篇：评标职责及组织纪律评标职责及组织纪律（一）评委职责与要求1、以《中华人民共和国政府采购法》的有关规定为依据，坚持公开、公平、公正和诚实信用原则，参加评标工作。2、在评标活动中，采购人员、评审专家及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。3、严格按照政府采购程序要求进行评标工作。4、评委对投标文件的审核要认真细致，独立完成评标工作。5、评标委员会成员应以高度负责、严肃认真态度参加评标工作，应当遵守评标工作纪律，不得有下列行为：（1）改变招标文件中规定的评标程序、评分方法、评标因素和评标标准等。（2）接受供应商主动提出的与投标文件不一致的澄清和解释。（3）征询采购人代表的倾向性意见。（4）对主观评分因素协商评分。（5）对客观评分因素评分不一致。（6）记录、复制、拍照或盗走任何评标资料。（7）明示或暗示其倾向性、引导性意见，对投标供应商有明显倾向或者歧视行为。（8）泄露评标文件、评标情况和评标中获悉的商业秘密。（9）擅自离开评标现场。（10）私下接触投标供应商，收到厉害关系人的财物或其他好处。（11）其他不客观、不公正履行职务的行为。6、以本项目的采购文件为依据，以本项目“评定办法”为评定标准，对投标文件进行客观的评价，并对自己的评价签字负责。持不同意见的评标委员会应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。7、以本项目采购文件为依据，完成招标机构委托与本项目评标有关的其他工作。（二）组织纪律1、本项目采用封闭式评标。没有佩带评委工作牌和工作人员工作牌的人员一律不得进入评标室。评标一旦开始，所有与会人员在评标过程中，不得私下接触投标人，不得透露评标过程中的任何信息，以免影响评标结果的公正性。2、与会人员所携带的通讯工具在评标期间应关机并交由监督人员统一封存保管，直至评标结束后发还。3、评标结束后，所有评委、业主代表及其他工作人员均应严格遵守保密制度，不得泄漏任何与评标有关的信息，若一旦泄漏并经核查属实，将上报有关部门，按照政府采购法的相关规定处罚。第二篇：评标委员会职责和评标纪律正式评标委员会职责、权利及义务一、职责1、审查投标文件是否符合招标文件要求，并做出评价。2、要求投标供应商对投标文件有关事项做出解释或者澄清。3、重大问题的表决权。4、推荐中标候选供应商名单，或者受采购人委托按照事先确定的办法直接确定中标供应商；5、向采购中心或者有关部门报告非法干预评标工作的行为。二、评标委员会成员在政府采购活动中享有的权利：1、对政府采购制度及相关情况的知情权。2、对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权。3、推荐中标候选供应商的表决权。4、按规定获得相应的评审劳务报酬。5、法律、法规和规章规定的其他权利。三、评标委员会成员应当履行的义务：1、遵纪守法，客观、公正、廉洁地履行职责。2、按照招标文件规定的评标方法和评标标准进行评标，对评审意见承担个人责任。3、对评标过程和结果，以及供应商的商业秘密保密。4、配合本中心答复投标供应商提出的质疑。评标注意事项及纪律一、评委如发现投标单位中有同自己存在直接利益关系的，应主动提出回避。有利害关系主要是指三年内曾在参加该采购项目供应商中任职（包括一般工作）或担任顾问，配偶或直系亲属在参加该采购项目的供应商中任职或担任顾问，与参加该采购项目供应商发生过法律纠纷，以及其他可能影响公正评标的情况。二、评委的评标工作应接受采购监管部门、公证人员以及产权中心的监督。三、评委在评审工作中应坚持“公正、公平”的原则，认真、客观、公正地对待每一位投标人，不受任何机构和个人的干扰，依法保护招、投标人的合法权益。四、不得与投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人或与招标结果有利害关系人的财物或其他好处。五、评标的依据只能是相关法规、招标投标文件及其有效补充文件或澄清文件。对招投标文件或评标办法有理解不清的可以向投标供应商和中心工作人员询问。重大问题由评标委员会共同讨论决定，并须经评委总人数三分之二以上同意。六、在评标过程中，不得与投标人进行协商谈判。七、不得发表带有明显倾向性的意见以影响其他评委，也不被他人的意见所影响。八、评委应在评标意见书签名，有不同意见的，可书面说明。不在评标意见书上签名，又不书面说明理由的，视同同意评标意见。九、评委均不得向投标人或相关的人员透露所有评标和定标等有关情况，也必须对供应商的商业机密进行保密。十、评标所用资料及工作底稿不得带离评标会场。十一、评标期间，评委的移动通讯工具须交公证人员保管。十二、中心将根据评委的出勤情况、评标纪律遵守情况、评审项目的熟悉程度、质疑情况等，对评委进行评估，评估内容将记入我中心专家库档案，并上报市财政局采购监管部门。第三篇：组织纪律三峡大学电气信息学院2007级学生党支部拟定支部纪律党的纪律，是