试析民事合同欺诈与合同诈骗罪的区别.docx

试析民事合同欺诈与合同诈骗罪的区别

第一篇：试析民事合同欺诈与合同诈骗罪的区别试析民事合同欺诈与合同诈骗罪的区别摘要：从一起林权转让纠纷的定性为切入点，深入探讨民事合同欺诈与合同诈骗罪的含义、特征，分析二者的区别，即民事合同欺诈与合同诈骗罪在主观目的、客观表现、数额要求、法律责任等方面不同，指出执法实践中特别应注意审查欺诈行为人主体资格是否属实，弄清欺诈行为人客观上有无实际履约能力，查清欺诈行为人有无实际履约行为，核实行为人不履行合同的原因，查明行为人资金和财务流向等问题。关键词：民事合同欺诈；合同诈骗罪；定性中图分类号：DF418文献标识码：A文章编号：1673-5919（2014）01-0027-04DifferencebetweenCivilContractFraudandCrimeofFraudoftheContract――TakeaCaseoftheForestRightsTransferDisputesasanExampleWUYa-li(HenanForestryVocationalCollege,LuoyangHenan471002,China)Abstract:Astransferforestrightsdisputestogetherqualitativeisthebreakthroughpoint,thispaperdeeplydiscussesthemeaningsofcivilcontractfraudandcontractfraud,characteristics,andanalysisthedifferencebetweenthethem,namelythecivilcontractfraudandcrimeoffraudofthecontractinthesubjectivepurpose,objectiveperformance,requirements,legalliability,andsoon.Thispapermainlypointsoutthatmoreattentionshouldbepaidtotheproblemsoflawenforcementpractice,andthereasonwhyperpetratordoesn’tcarryoutthecontracts.KeyWords:civilcontractfraud;thecrimeoffraudofthecontract;qualitative2013年4月,豫西山区发生一起林权转让纠纷。农民张某承包了1.33hm2的荒山，在办理林权证时，由于工作人员的失误，在标清四至的情况下，将该林地的面积误登为13.33hm2，张某将错就错，并未指出。后张某以200万元的价格将该荒山的承包权转让给李某，后李某在办理林权变更手续的过程中，县林业局林政工作人员发现该林权证面积有误，与实际不符，予以更正。李某则认为自己上当受骗，遂到当地公安机关报案，要求依法追究张某的法律责任。接到报案后，对于张某的违法行为应如何处理，公安机关内部有两种不同的意见，一种意见认为张某故意隐瞒事实真相，诱使李某陷于错误认识与其签订林权转让合同，是一种民事合同欺诈行为，仅需承担返还财产、赔偿损失等民事责任，不归公安机关管辖，应当不予立案。另一种意见则认为张某采取虚构事实和隐瞒真相的方法，通过订立合同，骗取数额较大的公私财物，属于典型的合同诈骗犯罪行为，应当由公安机关立案侦查，依法追究其刑事责任。张某的行为应如何定性？笔者在此对民事合同欺诈与合同诈骗罪的含义、特征及差异进行分析，希望能对解决此类问题提供参考。1民事合同欺诈的含义与特征民事合同欺诈，是指民事合同的一方当事人对他方当事人故意做虚假陈述，或者故意隐瞒事实真相，诱使他方当事人陷于认识错误而与其签订合同的欺诈行为[1]。民事合同欺诈有如下特征：①合同民事欺诈人的主观方面是为了牟利。合同欺诈人以欺诈手段诱使对方签订合同，并实施欺诈行为的主观目的是希望欺诈性的合同发生法律上的约束力，并通过实际履行，实现其获得非法利益的目的。因此，民事合同欺诈不是以签订欺诈合同为目的，而是具有想通过签订并履行这个表面合法的合同来达到牟取不正当的、甚至是非法利益的目的。②合同民事欺诈的客观表现是实施了欺诈行为。主要表现为欺诈方对他方当事人对所要订立的合同中的主要条款或关键性内容故意做虚假陈述，或者故意隐瞒事实真相，既可以表现为该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。通过这类的手段，诱使对方陷入了错误的认识，并由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为，即与欺诈方签订欺诈性的合同。③合同民事欺诈的欺诈方侵犯了相对人的债权，要依法承担民事责任。根据我国《民法通则》第五十八条规定：“一方以