读《三国演义》有感：性格决定命运.docx

读《三国演义》有感：性格决定命运

第一篇：读《三国演义》有感：性格决定命运性格决定命运——读《三国演义》有感唐浅相信很多人认为，《三国演义》中的曹操和刘备是截然不同的人。同时，相信大部分人都认为，在军事方面，刘备远不如曹操。但，为什么曹操曾差一点就命丧华容道，刘备却总能在败军之际生还并再纳贤才，曹操死于头痛之疾，未能大施拳脚，刘备虽崩于创业中道，却仍曾风云于三国鼎立之时呢？我认为，是两人不同的性格，书写了两人不同的命运。曹操亲贤，却有时冲动失措；刘备亲贤，而总能听取意见。赤壁之战前，曹操作《短歌行》，只因有人说其中有字不吉利，便一气之下杀了那人，人心不稳成了战败的其中一个原因。每逢大战，刘备必向手下贤士请教作战方案，耐心、虚心听谏，从而多次取胜。刘备信任部下，曹操生性多疑。每逢手下贤士来向刘备请谏、出谋划策，刘备总是充分信任他们，从而使他们能够施展才华。曹操因头痛而请来神医华佗，请他给自己治病，却又怀疑对方要为自己手术的动机不纯，觉得他要加害自己，便杀了华佗。结果最后曹操因头痛之疾丧生，未能在三国时期大展身手。刘备忠义，而曹操不义。刘备自始至终待人忠义，因而得到兄弟的拥护、名将的帮助、贤士的归附、手下众卒与百姓的拥戴。这些都是他有所成就的重要因素。但曹操不义，先是挟天子以令诸侯，身为国臣却背叛国君，后来误杀吕伯奢，别人说他“恩将仇报”，他却道：“宁教我负天人，休教天下人负我！”因此得到的外界支持要明显少于刘备。曹操具有比刘备优秀数倍的军事才能与天赋，却只称霸于东汉，而未能风云于三国，不比刘备虽略逊于军才，却也得以争霸与三国，从根源而论，是败在了性格。这也说明了性格对人来说是多么重要。性格，决定命运。（唐浅命题作文写于2018年3月31日星期日）本文作者：唐浅，八年级学生第二篇：读《性格决定命运》有感读《性格决定命运》有感近来参加市桥街开展的“阅读进机关”活动，读了《性格决定命运》一书，有许多共鸣，原来性格对人们的影响会这么大，性格决定了人的成功与否。书中介绍了三个成功的人。金融家摩根的成功，很值得深思。有位美国记者采访摩根，问他决定他成功的条件是什么，摩根毫不掩饰地说是“性格”。可见性格在成功中起决定作用。然后记者又问他，资本和资金哪个更重要。老摩根一语中的答道资本比资金重要，但最重要的还是性格。从摩根的回答中可以知道性格对成功是多么重要，他的回答始终离不开性格。翻开摩根的奋斗史，无论他成功地在欧洲发行美国公债，慧眼识中无名小卒的建议大搞钢铁托拉斯计划，还是力排众议，甚至冒着生命危险推行全国铁路联合，都源于他倔强和敢于创新的性格。如果排除这一条，恐怕有再多的资本他也无法开创投资银行这一伟大的事业。另外，这里还讲到世界巨富巴菲特和比尔〃盖茨演讲。当学生们问道“你们怎么变得比上帝还富有”这一兴趣的问题时，巴菲特说：“这个问题非常简单，原因不在智商。为什么聪明人会做一些阻碍自己发挥全部工效的事情呢？原因在于习惯、性格和脾气。”盖茨对此表示赞同。我认为“性格决定命运”中的“性格”背后的含义是很深广的，它不仅仅是内向或外向等气质倾向，更多的是一个人的个性、情感、素质、修养及人格等的综合体。实际上一个人的大部分性格在懂事前就已经形成了。一个人的性别、血统、出身、智商、天赋、身高及像貌等等基本上是由其父母决定的，出生后他的父母对他是否关爱，家庭环境是否和谐稳定，父母对他的启蒙教育是否得法，童年的生活是否快乐，是否养成了良好的生活习惯，教育环境、工作环境、受教育程度、他所交往的朋友是哪种类型，所交往的各种人是哪种圈子，是否有特殊的经历，读过哪些书，个人爱好，婚恋经历和职业生涯是否顺利等等。以上这些先天和后天的种种因素造就了一个人现在的“性格”：除了个性、情感、素质、修养、人格等，还包括适思维方式、行为模式、学习能力、适应环境能力、心理承受力、自我调控能力、意志品质等非智力因素和伦理道德观、价值取向、人生目标、需求层次等等。简单地说就是一个人的父母和他后天的经历以及他所处的外部环境决定了一个人的“性格”，这种“性格”也就基本注定了一个人的未来命运。他有可能会在某一时间某一领域获得成功，但这并不代表他的整个命运会有根本的改变。做学生的时候，我一直天真地认为一个人的命运至少有一半掌握在自己手中，工作后越来越发觉，作为一个小小的个人，改变个人生活可能是容易的，却无法改变所处的生存环境。哪怕是一个心目中理想的环境，过了不久也会发现一个同样的问题：这个环境总有它不完美、不合理，甚至是丑恶、黑暗的一面。人是生活在限制中的，除了欲望之外，一个人的学识、能力、智慧甚至是想象力等都是有限的，因此命运基本被限定了。我想多数的有理想有抱负的青年在刚走入社会时，一定是踌躇满志、意气风发，想闯出自己的一片天地，实现心中美好的理想。几年之后结果怎样呢？一帆风顺、平步青云