读《拿破仑传》后感五篇.docx

读《拿破仑传》后感五篇

第一篇：读《拿破仑传》后感读《拿破仑传》后感《拿破仑传》（德）埃米尔·路德维希著这个德国人写的挺好的，像小说一样，描述的很有画面感，让人身临其境，仿佛拿破仑就在你面前发号施令。不过，这种外国人写的书，读着还是费力的，我是去年这个时候读了前四章：岛、溪、江、海。这两天才读完了最后一章：岩。最后这一章，也算是拿破仑一生的总结了。1、造成他成功/失败的原因是什么?成功：他是那个时期欧洲唯一出身行伍的皇帝，他是一个伟大的军事家，健康的体魄、敏捷的思维、超强的荣誉感、不竭的精力...与生俱来的【野心】，让他称霸天下。失败：表面上看，是滑铁卢战役，他身体有毛病，下达指令晚了半天，那个时候他有胃病，身体状况不大好了，延误了战机。他自己说：是因为自己【欲望】太多，咎由自取，太过于自负。我肤浅的认为（也许是错误的），他一个草根，一个泥腿子，一个出身贫寒的军人（抱歉，不是瞧不起他的出身），是根本改变不了欧洲的社会环境的，与贵族格格不入。法兰西让他当皇帝，是因为他能征善战，为什么要打仗?战争解决危机，让贫穷的人活下来，可是欧洲是精英社会，贵族社会，他们不管穷人死活的，拿破仑打赢战争，是好还是坏?就跟特朗普一样，代表着美国中下层人民的利益，最终的结局是一样的。这种社会体制是改变不了的。2、我提炼的为人处事的原则?以我的性格，应该是很崇拜拿破仑的，没错，确实崇拜。可是，最近一两年的经历，让我有了新的感悟。激情万丈的时刻离我渐行渐远，中庸之道，灰度文化慢慢走进我的世界。原则：外圆内方，改变不了环境，改变不了他人，唯有改变自己。顺势而为，识时务者为俊杰。3、真知灼见的认同与否定?认同：如果我儿子的心中没有燃起神圣的火焰，没有任何向善之心，那么你们告诉他一切，他所学到的一切都将起不到任何作用。只要他有向善之心，就足以成就伟业。我希望，他能配上他的使命。不认同：将欧洲统一为不可分的联邦。（太难了，他们没有文化，他们都是贵族，鼻孔朝天那种，太牛了，都自负，谁也瞧不起谁。而且不可能共同富裕的，穷人一辈子都是穷人，贵族不会把财富分享出去）4、他这一生：16岁少尉、25岁准将、26岁统帅、27岁意大利军指挥、29岁埃及金字塔战役、30岁雾月十八政变、35岁加冕皇帝、43岁莫斯科战役、46岁滑铁卢战役、46岁被囚禁英国的小岛、52岁逝世。《拿破仑传》是我读的第一本人物传记，因为朋友的推荐，也因为练习《如何阅读一本书》里面的方法。我还有《诸时健传》、《普京传》、《杰克韦尔奇传》，下一步还想看看《曾国藩传》、《毛泽东选集》等等。第二篇：读《拿破仑传》后感读《拿破仑传》后感“书籍是人类进步的阶梯”，只是高尔基的一句名言。回望我的读书生涯，也感叹我阅读过许多书籍，但读过的书中最让我回味和有很深的感触的莫过于《拿破仑传》了，这位曾经把阿尔卑斯山都踩在脚下的男人值得我们为他感自豪。《拿破仑传》讲述的是波拿巴·拿破仑传奇的一生。他于1769年生在科西嘉岛（法国地中海南部的一个小岛）上，在法国大革命中崭露头角，在乱世中，毫无经验，毫无背景（拿破仑是一个没落贵族的成员），他只是靠着自己的超凡的军事能力于1796年被升为意大利法国司令，又在1798年远征埃及中名扬世界，回国之后，他又抓住政府的弱点，以突然袭击的方式果断的发动了震惊世界的“雾月政变”，并在1804年摇身一变成为法国独裁统治者，在期间，人类史上的第一部成文法典——《拿破仑法典》颁布了，留给后世巨大的财产。当他站在欧洲巅峰的时候，1813年却遭到了毁灭性的失败，他被流放了，流放到意大利沿海叫巴呃尔已的小岛上。他没有沉沦，次年，他又卷土重来。复辟他昔日的王朝，可惜最终还是寡不敌众，滑铁卢的失败成为了他的致命伤，最后于1821年在南大西洋的一个小岛上孤独的死去。英雄的悲情牵动着我们每个人的心。没段故事总有他的结局，每个人都有他的回忆。在我看来：拿破仑这伟大的一生应让我们铭记，铭记他的功与过，铭记他勇敢斗争的精神，铭记他他在他的时代留下的贡献。同时，拿破仑最让我佩服的是：他只不过是一个没落的贵族，没有华丽的背景，却在历史上留下华丽的背影。也许很多人指责他的当年侵犯他国的行为，为他称帝独裁感到厌恶。但他粉粹欧洲反法联盟武装干涉，打乱了欧洲封建秩序，促进了欧洲人民的觉醒等等的丰功伟绩永远留在欧洲人民的心中。恩格斯说过：拿破仑甚至在遭到失败的进军中也是一位伟大的统帅。在我看来也是这样，他虽然有污点，有疏失，甚至有罪恶，但他在历史上永远是伟大的。这就是恩格斯对他的评价。他之所以在历史上是伟大的，不仅是他拥有华丽的军事才能，更是因为他用于拼搏，敢于斗争的顽强的精神。我从初中开始一直都是个历史迷，因为我喜欢了解过去的一切，我读过很多的历史书籍，其中有《全球通史》，《中国上下五千年》，《世界上下五千年》，《二十四史》，《丘