超级演说家观后感（最终五篇）.docx

超级演说家观后感（最终五篇）

第一篇：超级演说家观后感超级演说家观后感超级演说家>观后感刚刚看完了《超级演说家》的总决赛，刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊讶，尽管她的声音条件不是太好，但是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，特别是在演说题材上的智慧选择，更是为她增色不少。她的最后一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数屌丝观众以及曾经是屌丝的评委的心。很多人，在她的演说中看到了自己的影子，听出了自己不易的人生发展轨迹。此时，她略带沙哑的声音给演说增添了几分沧桑感，反而成为了一种优势。自从几位导师认为李承远有冠军相后，李承远似乎成了夺冠的热门。我却并不看好李承远，更没有他将会夺得冠军的感觉。我认为李承远并不是一个优秀的演讲者。他的最大硬伤是亲和力不足，他那“一本正经”的气场将人拒之千里之外，那听似“铿锵”的语言，让人感到生硬。而且在题材的选择上，他并不聪明。之前的那些对社会问题的批判，见解肤浅，难以给人深刻的启迪，没有新意。特别是最后那篇所说的他得冠军不是为了名利，而是为了坚持初心，让人有“此地无银三百两”之感，在这样一个必定会带来名利的舞台上，这种看似超脱的表述只会让人觉得不够真诚。依我看来，李承远获得季军，已属幸运。相较李承远，我更喜欢同样没得冠军但却清新、自然和率真林义杰。《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会忘记选手说了什么。但两季的坚持观看，引发了我对演讲的思考。什么样的演讲是优秀的演讲？怎样的演说者才是优秀的演说者？记得每位导师在点评选手演讲的时候，会适时地传达一些关于演讲的认识和观点。但是，听罢他们的点评，我看不出哪位导师对演讲有系统的认识，甚至里面的一些观点也常会自相矛盾。我觉得成功的演讲首先应该是有温度的，它应该让人感受到人生社会的正能量，激励每个人去追寻生命的春天。其次，优秀的演讲应该是有深度的，演讲在本质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以要想用你的观点去影响人，就必须要有一定的深度，最好是寥寥数语就能抓住事物本质，进而入木三分。再者，作为比赛性质的演讲，角度的选择显得格外重要。在几轮比赛中相继胜出的选手在演讲技巧方面已经没有太大的区别，关键是在于题材和角度的选择。有些选手最终失败，不是输在技巧，而是输在角度。当然，在演说的过程中，最好也能表现出一定的气度，以及能够适度地表达自己的情绪和观点。如果能够做到以上几点，或许可以称其为有力度的演讲。那么，演讲者怎样构建一场有温度、有深度、有角度的演讲呢，除了提升技术水平外，更重要的是要提升自己的思想水平、思维方式和思想境界，努力修养自己的身心。第二篇：《超级演说家》观后感《超级演说家》观后感《超级演说家》观后感1电视机是大家开阔视野的一个对话框，也是大家娱乐休闲的媒体。我们每天开电视的情况下，被丰富多彩的频道和丰富多彩的内容所吸引。例如，“一战最后”、“中国好声”、“变形计”等，我最喜欢的是安徽电视台的“超级演员”。《超级演说家》是动能散播继《爱传万家—说出你的＇故事》后20xx年发布的我国首场原創新势力語言比赛综艺节目。该综艺节目由乐嘉、林志颖、鲁豫和李咏出任评审团。《超级演说家》是一场比赛、取代、焦虑不安，填满刺激性的晋升比赛。晋升的比赛，就一定会有冠、亚、季。历经猛烈的对决，于20xx年3月1日赛出了，分别是：崔永平、曹青莞和许豪杰。看完了《超级演说家》，我懂得了：人生道路之中，会出现许多起伏和转折，起伏的情况下必须一种坚持不懈，转折的情况下必须一些顺应，坚持不懈办事，顺应为人正直，一定会一应俱全。《超级演说家》观后感2电视是人们了解世界的一个窗口，也是人们休闲娱乐的媒介。当我们每天打开电视机的时候，总会被缤纷的栏目、多彩的内容所吸引，如《一战到底》、《中国好声音》、《变形计》.......其中我最喜欢的则是安徽卫视的《超级演说家》。《超级演说家》是能量传播继《爱传万家—说出你的故事》后20××年推出的中国首档原创新锐语言竞技真人秀节目。该节目由乐嘉、林志颖、鲁豫和李咏担任评委。《超级演说家》是一场竞技、淘汰、紧张，充满刺激的晋级比赛。晋级的比赛，就一定会有冠、亚、季。经过激烈的对战，于20××年8月1日决出了，分别是：崔永平、曹青莞和许豪杰。看完了《超级演说家》，我明白了：人生当中，会有很多起伏和转折，起伏的时候需要一种坚持，转折的时候需要一些顺应，坚持做事，顺应为人，一定会应有尽有。第三篇：超级演说家观后感超级演说家观后感刚刚看完了《超级演说家》的总决赛，刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊讶，尽管她的声音条件不是太好，但是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，特别是在演说题材上的智慧选择，更是为她增色不少。她的最后一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数屌丝观众以及曾经是屌丝的评委的心。很