辉县市人大督查我院涉法涉诉信访工作.docx

辉县市人大督查我院涉法涉诉信访工作

第一篇：辉县市人大督查我院涉法涉诉信访工作辉县市人大听取我院涉法涉诉信访工作专题汇报8月22日，辉县市人大副主任许光敏带领人大法工委、信访科工作人员和市人大信访督导员，到我院听取涉法涉诉信访案件办理情况的专题汇报，新乡市人大信访办副主任郑景东应邀参加汇报会。许光敏副主任一行逐案听取了我院关于1至8月份市人大接访反映法院的13件涉法涉诉信访案件办理情况的汇报，信访科工作人员及信访督导员就信访案件发表了意见和建议。在听取汇报后，许光敏副主任指出，信访工作是今年的重点工作，做好信访稳定工作的意义重大。市人大带领新任命的9名信访督导员听取信访案件专题汇报，是人大工作的一项创新，不仅是监督法院工作，更是了解案情，帮助法院解决问题，支持和促进法院工作。许光敏副主任对法院工作提出了明确要求。一是要公正执法。首先要做到廉洁执法，确保公正办案、公平办案。其次是要换位思考。在工作中要讲究方法，学会与当事人、群众换位思考，增进与当事人和群众的相互理解和沟通。同时要加强队伍建设，不断提高队伍素质，为公正处理案件提供队伍保障。二是要站在讲政治的高度，处理好涉诉信访问题。加强释法、说理和稳控工作，注意工作态度和方法，千方百计化解矛盾，而不能激化矛盾。三是要加强宣传力度。要与市电视台等媒体密切配合，通过开办法制专栏等形式，选择典型案件以案说法，既提高群众法制意识和法律观念，又让人民群众支持和理解法院工作，为法院工作创造好的环境。新乡人大信访办副主任郑景东从法院向人大汇报工作、接受监督、判决和执行的关系、加强队伍建设、法律宣传等方面谈了看法。我院院长王珏指出，人大听取法院涉法涉诉信访工作情况汇报，对涉法涉诉信访提出意见，是人大依法行使监督权的体现，更体现了对法院工作的关爱、支持，是对法院工作的促进。全院干警要进一步强化监督意识，自觉接受监督，按照人大领导的要求，全力做好信访稳定工作，做好审判执行等各项工作，为全市经济社会发展创造和谐稳定的环境。第二篇：浅谈涉法涉诉信访工作浅谈涉法涉诉信访工作随着全面深化改革的不断深入，利益格局的调整，各种深层次社会矛盾正在不断释放，新的冲突亦在日渐显现，新旧矛盾相互交织、相互作用，使得当前涉法涉诉问题凸显。所谓涉法涉诉信访，是指当事人对刑事执法、行政执法等权力部门在案件或问题处理上不满，认为受到了不法侵害或不公平的待遇，从而引发上访告状的案件。近两年来，我镇涉法涉诉信访案件数量虽然不多，但处理好涉法涉诉信访案件，建立处理涉法涉诉上访案件的长效机制，有效预防和减少涉法访，已成为党委、政府当前乃至今后一个时期面临的重要任务。结合近两年来法涉诉信访的总体情况，就如何认识和解决涉法涉诉信访问题谈一些看法。一、当前我镇涉法涉诉信访的基本情况及存在的问题至今，全镇共发生统计在案的涉法涉诉信访起，其中赴京非正常访起，到市访起，到县上访起。在全部案件中，法院系统起，占%；公安系统起，占%，其他起，占%。从整体看，我镇涉法涉诉上访呈现如下特点：1、涉法涉诉信访在缠访闹访中占较大比例。提起缠访闹访，感触最深的就是那些涉法涉诉类的缠访闹访行为，这些信访人因经历了司法程序的重重判决和裁定，到了行政机关却又因属于涉法涉诉信访问题而无法进行干预，原先充满希望的诉求一次次变成了失望，有的甚至产生了仇视心理，觉得受到了天大的不公和冤屈，便决定倾家荡产也要讨回公道；有的觉得讲理讲不通了，就采取蛮横不讲理的方式骗骗赖赖、装疯耍泼，企图引起领导和上级的重视和关注；有的觉得基层解决不了，就告到上级那里去。最为典型的是我镇信访人黄某某，因涉法涉诉问题得不到自己“满意”的解决，遂带领家人堵住镇政府大门，围堵领导办公室，严重影响正常办公，在社会上造成了恶劣的影响。2、涉法涉诉信访多数属于重复访、越级访和个体访。涉法涉诉信访问题因多数属于个案判决和裁定，上访者人数一般不会太多，但也有个别案例因当事人亲友为其鸣不平，集体陪同到各级上访。信访人在基层申诉无果的情况下只好到上级机关和部门反映，从而造成越级访较为突出。此外，涉法涉诉信访问题因政策和法律的区别，多数在司法部门宣判或者裁决不满意的情况下，到行政机关反映又因已经司法途径判决而不再受理，信访人长期奔走于各级部门之间，重复访现象比较突出。3、少数涉法涉诉信访存在既不合法、又不合理3的情况。司法部门在判决、裁定涉法涉诉信访问题时，多数都能以事实为依据，以法律为准绳，一般判处比较符合真实情况，多数当事人也能接受，但也有个别当事人固执己见，认为就是自己占理、别人都是无理，或存有过高无理要求，认为不达到自己的目的不罢休，法院判决不满意，就去找别的领导反映。但不管是面对法律还是政策，都要立足事实、讲求证据，没有新的证据，就只能“有理走遍天下，无理寸步难行”，到哪里反映都只能是一个结论。4、涉法涉