辩题与辩词的语言特色.docx

辩题与辩词的语言特色

第一篇：辩题与辩词的语言特色辩题与辩词的语言特色【摘要】辩论，是指持不同意见的双方彼此用一定理由来说明自己对事物或问题的看法，反驳对方观点的行为，因此具有独特的语言特色。文章从辩题和辩词两方面入手，分析了辩论所赋予二者的语言特点。【关键词】辩题；辩词；语言特色所谓辩论，是指持不同意见的双方彼此用一定理由来说明自己对事物或问题的看法，揭露对方的矛盾，以便取得最后的认识或共同的意见。正因为辩论以对同一问题存在不同认识为前提，以说服对方、达成共识为目标，加之以辩论特有的“攻”“守”两大特点，形成了辩论独有的一些语言特色。现就国际大专辩论赛实录分析辩题及辩词的语言特色。一、辩题的语言特色对一场辩论赛来说，辩题可以说是它的灵魂。辩题设计的科学、公正与否决定了辩论的价值、辩论的意义及辩论的可发挥性。总体来看，辩题一般具备以下特点：（一）贴近生活，反映时代特征，具有思辨意义辩题内容涉及生活的方方面面，大致可分为以下几大类：（1）思想文化中的经典命题，如“知难行易”与“知易行难”、“美是客观存在”与“美是主观感受”、“以成败论英雄是可取的（不可取的）”、“愚公应该移山”与“愚公应该搬家”等；（2）社会发展、社会现象引发的焦点话题，如“都市化有（没有）利于人类发展”、“复制人类，弊大于利/利大于弊”、“信息高速路对发展中国家有利/不利”等；（3）关于人性的思考，如“人性本善”与“人性本恶”、“女性比男性更需要关怀”与“男性比女性更需要关怀”、“IQ诚可贵，EQ价更高”与“EQ诚可贵，IQ价更高”、“顺境更有利于人的成长”与“逆境更有利于人的成长”等；（4）关于价值观的判断，如“金钱追求与道德追求可以统一（不可以统一）”、“个人利益与集体利益可以（不可以）两全”、“爱比被爱更幸福”与“被爱比爱更幸福”、“家庭比事业更重要”与“事业比家庭更重要”等。从上面列举可见，辩题的语言通常简洁明了，通俗易懂，但却蕴含哲理与思辨，无论哪个话题都关乎人的一种价值判断。辩题的这一特点，一方面能引起人们对社会、对人生、对人性等的思考，具有思辨意义，另一方面每个人都可以从这辩题中找到自己的一种价值判断，这为辩论行为的产生留下了可能。（二）语言简洁，采用反义词、否定副词、比较句等方法陈述正反观点要使辩题能被人们所辩，它必须要表达出对同一问题的两种相反观点。辩题通常采用以下方法：1.反义词。将辩题的“题眼”以反义词替换，两种不同观点便自然呈现。如“知易行难———知难行易”，“美是客观存在———美是主观感受”，“爱情是自私的———爱情是无私的”，“科技的发展会促进人的全面发展———科技的发展会抑制人的全面发展”，“网络使人更亲近———网络使人更疏远”。使用反义词的方法虽能准确地表明观点，但由于不是每个“题眼”都能找到确切的反义词，所以反义词的用例相对较少。2.否定副词。最简单也是最常用的方法就是在正方观点中添加否定词，形成反方观点。如“网络是虚幻的———网络不是虚幻的”、“钱是万恶之源———钱不是万恶之源”、“以成败论英雄是可取的———以成败论英雄是不可取的”等等。3.比较句。用比较句来描述两个比较对象的轻重。如“先天遗传比后天环境重要———后天环境比先天遗传重要”、“女性比男性更需要关怀———男性比女性更需要关怀”、“治愚比治贫更重要———治贫比治愚更重要”、“艺术商品化利大于弊———艺术商品化弊大于利”等。比较句能将比较对象在人们心目中的地位以及人们对二者的权衡准确到位地表述出来，同样可以表达出正反两种观点，是辩题常用的一种表达方式。（三）观点明确，用词精确，逻辑严密不管正方还是反方，对辩题的表述都来不得半点含糊，一含糊，就难以表明立场，难免处于“未辩先败”的劣势。因此，辩题对观点的表述一般都非常明确，白是白，黑是黑，如“是———不是”“能———不能”“有利于———不利于”等等，没有中间的“平衡”或“过渡”地带。这样，辩论的双方都能处于一个鲜明的立场，观点明确。辩题的明确性还表现在用词的精确上。如使用一些修饰语对中心词进行限定，使范围更加明确，如“科技的发展会促进（抑制）人的全面发展”、“社会秩序的维系主要靠法律（道德）”.这体现了辩题的严密性和科学性，在此基础上，辩论才有意义和价值，也才能给辩手更大的发挥、回旋空间。二、辩词的语言特色辩词是辩论双方针对辩题用以陈述自己观点，反驳对方观点，以各种理论、实例等说服对方、打败对方立论所使用的言语。因此，辩词具有其独有的语言特色。具有以下几点：（一）多用假设句和反问句假设对方观点的正确，再用一些事实进行论证，推出结论的不成立，从而确定假设的不成立。如在1986年第一届亚洲大专辩论会决赛《发展旅游业利大于弊》中，一开始，正方便来了一个假设：（1）如果发展旅游业是弊大于利的话，那么为什么世界上那么多国家，包