问卷调查分析报告（5篇）.docx

问卷调查分析报告（5篇）

第一篇：问卷调查分析报告问卷调查分析报告一、调查目的：江西农业大学经济贸易学院就业指导中心以“关注就业，服务同学，立足校园，面向社会”为宗旨，努力为我院学生搭建就业信息平台。为进一步了解就业指导中心一年来的工作情况及效果，同时为广大同学提供更准确、全面的优质服务，特开展此次问卷调查。二、调查对象及其一般情况：调查对象：经贸院大二，大三学生一般情况：他们去年一年都接触或参与过我们的一些工作，对我们的工作也有了一定了解。三、调查方式本次调查采取的是随机问卷调查。发放问卷是在经贸院大二，大三各个班级，由本班职业发展委员负责发放，每班15份，共发放480份，收回470份，回收率达98％；四、调查结果分析：问卷结果显示，对于去年一年就业指导中心开展的活动，同学们对每项活动都有一定的了解，但是了解并不多，参与的人数也非常有限。其中就业信息宣传栏，郎途职业测评，职业规划大赛得到的关注比较多，但对于优秀毕业生交流会和提供兼职方面的工作，了解和参与过的同学就相对较少，职业发展委员的设立很多同学也不了解。针对就业信息宣传栏，有65%的同学表示会偶尔看一下，只有9%的同学会经常看，3%的同学从没看过，还有高达23%的同学根本不知道宣传栏在何处。造成这一现象的原因可能是：（1）就业信息宣传栏的位置选择有问题；(2)信息栏内容乏味，无用，没有吸引力；（3）同学们对就业的关注比较少，没有意识。但无论是哪种原因，我们都应该认识到我们工作中存在的不足，在以后的工作中让类似情况得到改善。对于就业信息宣传栏的内容，目前就业形势与就业政策，兼职信息，招聘信息，毕业生就业情况，都是同学们想了解的内容，我们以后可以多提供这些方面的信息，一方面帮助同学们了解就业，另一方面，也可以提高我们工作的质量。设立职业发展委员，也是我们就业指导中心去年一项比较重要的工作。他们负责将院里的各项任务分配到班里，并向每位同学传达各种就业信息。以满分五分为标准，39%的同学认为职业发展委员发展的作用为3，而分别有20%，19%认为作用很小，为2,1,。这说明职业发展委员并没有发挥其应有的作用，这可能与我们就业指导中心去年一年工作比较少有关系，而且大二，大三的同学也不像大四同学面临就业，所以在就业方面需要的帮助也较少。作为一名大学生，做一份完整的职业生涯规划，以此来计划我们的大学生活以及日后的职业规划就显得相当重要。但目前却有64%的同学表示根本不知道怎样做一份完整的职业生涯规划，18%的同学知道，但是没做，只有16%的同学知道怎样做，并且做了。在这16%中，有41%的同学会大体上按计划执行，也有26%认为这只是一个形式，不一定会执行。说明大部分同学并没有认识到做一份完整的职业生涯规划的重要性，对自己的大学生活也没有一个合理的规划。上学期做的郎途职业测评，是为了让每位同学对自己的性格有进一步的了解，并对自己未来可能从事的相关工作有所了解。47%的同学认为做了郎途职业测评有些用，对自己有了进一步了解，39%的同学认为作用不大，只作为参考，也有10%的同学认为完全没有，仅有4%的同学认为很有用，是目前以及日后发展的向导。个人情况不同，测评结果肯定会出现一些偏差，起到的作用也有限。就业指导中心也会为同学们提供一些兼职的机会，相较于通过其他渠道找到的兼职，我们提供的兼职更安全，可信，也不会损害同学们的利益。有75%的同学有做兼职的意愿，他们更喜欢做诸如促销员，服务生，家教等一类的兼职，对于做兼职的时间，大部分人喜欢在周末，寒暑假以及节假日。因为他们想在不耽误学习的情况下，利用假期多锻炼自己，获得一些社会实践经验。对于优秀毕业生交流会，同学们最想了解的是求职经验，但是考研、考公务员经验，自主创业经验以及大学生涯规划建议也是同学们想了解的。我们就业指导中心成立也有一年了，同学们对我们的了解还很不够，我们任重而道远。45%的同学认为就业指导中心能为他们将来就业提供的帮助程度中等，也有较多认为帮助偏少，这就对我们日后的工作提出了更高的要求，如何改变他们的看法，真正的帮助到他们，还需我们坚持不懈的努力。如果要帮助到每一位同学，就要及时与他们联系，传达就业信息。根据统计结果，同学们认为联系方式由易到难依次是：飞信，职业发展委员与班长，网络，就业指导中心报刊，面对面交流。很多同学也指出了我们工作中的不足，并提出了宝贵意见，经总结归纳，主要有以下问题：1.就业指导中心设置的职业发展委员在班上的作用不大。2.就业指导中心的宣传力度不够，与同学们近距离接触的活动非常少，绝大多数同学对就业指导中心的工作内容不清楚，功能不明确！感觉就业指导中心离自己有点“远”！3.就业指导中心提供的兼职信息不及时，信息量不大，内容不丰富！4.应该提供往年各专业毕业生的就业情况。5.讲座少，内容不丰富，价值不高！